中超争议裁判禁哨一年后复出，无奈再现争议判罚“偷走”申花三分

来源：98篮球网 足球资讯 2020-08-11 12:42:40

中超争议裁判禁哨一年后复出，无奈再现争议判罚“偷走”申花三分

8月10日，中超第四轮比赛开始了第二个比赛日的争夺，在一场焦点之战中上海绿地申花两度领先却两次被追平，最终2:2与大连人握手言和，申花继续排名大连赛区第三位，大连人依旧未尝胜绩。相比两支球队的较量，裁判在最后时刻的判罚引发了巨大的争议，成为了人们在赛后争论的焦点。

中超争议裁判禁哨一年后复出，无奈再现争议判罚“偷走”申花三分(1)

裁判的判罚成为比赛的焦点

全场比赛补时第2分钟，大连人在左路起高球传中。大连人外援龙东争下第一点后护住皮球，申花队的钱杰给与龙东发生身体接触，龙东应声倒地裁判果断判罚点球，经过VAR的确认，裁判维持了原判，龙东一蹴而就帮助球队绝平申花拿到了宝贵的一分。在裁判作出点球判罚的决定之后，申花队员显得十分激动，纷纷为主裁判索要说法，但裁判的判罚没有发生更改。虽然裁判的判罚十分果断，但通过慢镜头的回放我们会发现这是一次明显的误判。钱杰给的确与龙东发生身体接触但更像是贴防而非蓄意破坏，同时手上并无任何附加动作，从钱杰给的冲撞速度来看并不会导致龙东如此轻易的倒地，要知道龙东的身体和力量明显强于钱杰给，如此轻微的身体接触龙东到底显得有些太过夸张。关于龙东的倒地，我认为一方面是他在护球时身体重心已经出现明显前倾，钱杰给的碰撞使得他倒地，另一方面龙东的确存在故意假摔骗点球的嫌疑，不过我们客观分析来看钱杰给的动作的确不构成犯规，因为没有使用过分力量破坏对方的拿球机会。特别是在比赛的最后关头事关整场比赛的结果，裁判在判罚时本应慎之又慎，裁判做出这样的误判无疑是“偷走”了申花的3分。

值得一提的是，本场比赛的主裁判是傅明。在上个赛季的中超联赛中他就曾引起巨大争议，上赛季中超第2轮山东鲁能对阵河南建业的比赛中傅明就曾作出4次争议判罚且全部对鲁能一方不利，吴兴涵左路的突破被放倒傅明视而不见，戴琳大脚解围似有似无的打在了王彤的手上被傅明判罚点球，佩莱禁区内被建业后卫抱摔倒地傅明没有表示，最后时刻鲁能角球破门但被傅明吹掉。赛后鲁能俱乐部第一时间选择上诉，足协也承认傅明四次判罚中有3次存在明显的误判，不过比赛结果无法更改，鲁能算是吃了一个哑巴亏。虽然足协没有公开对傅明的处罚决定，但傅明之后再没有吹罚过一场中超比赛，只是在下半年的中甲联赛中迎来复出，根据媒体的消息足协对傅明处以内部停哨的决定。一年多过去了，在新赛季的中超名单当中傅明赫然在列，这也说明他已经解禁复出，但从目前的情况来看，似乎傅明的水平并没有太大长进。

中超争议裁判禁哨一年后复出，无奈再现争议判罚“偷走”申花三分(2)

中超的裁判一直是绕不开的话题，几乎每一年甚至是每一轮的比赛都会出现不同程度的争议判罚，中超想要提高水平除了要教练员和运动员努力之外，裁判水平的提高也是十分有必要的，不要让所有的比赛都被裁判抢走了风头。您对于傅明的这次争议判罚怎么看呢？欢迎您在评论区留言与我们交流，最后不妨点个关注再走啦~

推荐阅读

热门话题