观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑

来源：98篮球网 足球资讯 2023-09-30 18:24:01

观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑

001

我经常有这样的疑问，

在中国足球整体水平如此之低的情况下，搞足球，真的需要这么多钱吗？

俱乐部运营当然要花钱，欧洲大俱乐部都是很烧钱的但问题是。咱们不是欧洲大俱乐部啊，

伊拉克，叙利亚，乱，穷成那样，足球水平也不比咱们低啊。

观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑(1)

假设足球运动员最高年薪就100万，还足球人口是否会减少？

有人觉得会，有人觉得不会就算是100万年薪，踢个几年，在国内绝对算是高收入了。而且凭什么运动员退役了就没工作了？

想挣大钱，好好踢，去五大联赛挣啊。

俱乐部把钱多投到梯队建设，球场升级维护上，多好。

002

90年代甲A时期有没有比现在有消费能力？

大街小巷有多少穿球衣的？另外球票没有你想的那么贵！现在长沙没有中超球队了，但湘涛的球票，主场才5块钱！！！（极端情况，大多数情况球票是10块到20块）所谓的关键战甚至不要钱！！红辣椒球迷协会每年200元会费，送湘涛的球衣和全套主场球票，但就这样有人看嘛？而且也不是说啥球队改名啊换地方啥的，当年金德来长沙，哪怕球市再不行每场也过万吧？说白了还是太卷了，太累了，除了生活还有家庭，现实不让你去看球而已，钱说实话真没多少，每周少抽两包烟就出来了。

观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑(2)

中超冠军也能拿下亚冠冠军！虽然到了世俱杯打不过拜仁巴萨，但能和解放者杯冠军打得难分难解。能碾压非洲冠军，这说明这个联赛可以办得好，也曾经办得好过。至于国家队，那不是联赛的责任，联赛不负责这个，只能顺带推动这个。至于最后推不推得动，那不是联赛能决定的。

003

别看中国人口多，但在中国，足球真的是个小众运动。

你没看错，在中国，从事足球的人少，看球的人少，肯花一点钱去买个门票或者周边产品也算为足球做点贡献的人少。

前几年要不是有几个大土豪在背后投钱，中超联赛也不会出现短暂的几年泡沫。

中国职业联赛表面上是向欧洲足球强国学习。但就象清末穿洋装的中国人一样，只是穿了一身新式衣服，但骨子里仍是原来的样子，上支下派这种政体模式。精髓没学来，倒是把毛病学来了。

观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑(3)

我们确实缺少欧洲和南美的社区足球基础，但是作为全球第一运动。也确实不缺拥趸，但是目前来看咱们没有这个土壤，市场化是很危险的，因为会不受控制。

不说日韩，就说一些欧洲美洲的队标和队服在中国的球迷里是神圣的，买个贴了某队标的足球，感觉都有能力加成。周边用品从孩子的铅笔盒到大人汽车上的贴纸。对这些球队的球员如数家珍。
你觉得中国中超输出的是什么？给谁看？没人看不是我们的错，只不过说明没市场，没市场的转播权你觉得有多少价值？
伊朗的足球队你了解多少，英超的呢？
伊朗比中国强点吧？
让你选一个转播，是转播英超还是伊朗？

观点撞击思维：国足水平低，逆袭需大资金投入？有认同，也有质疑(4)

个人浅见，如果认为说得不对，欢迎在评论区指正。

随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。

推荐阅读

热门话题