欧冠——淘汰赛客场进球规则取消的利和弊。

来源:98篮球网 足球资讯

欧冠——淘汰赛客场进球规则取消的利和弊。

本平台会持续更新更多赛事分析

欧冠淘汰赛客场进球规则取消的利和弊,对欧冠参赛球队是否公平?

欧冠——淘汰赛客场进球规则取消的利和弊。(1)

众所周知,冠军联赛淘汰赛的客场进球规则。在1965实施,在2021年6月的比赛中,在本赛季冠军联赛的第八场决赛、四分之一决赛和半决赛中56年过去了,如果两支球队在180分钟内两轮抽签,则正式取消。

欧冠——淘汰赛客场进球规则取消的利和弊。(2)

客场进球较多的球队将没有资格晋级。欧冠淘汰赛双方必须在上半场加时15分钟,下半场加时15分钟。如果双方在加时赛中仍然无法决定胜负,那么一句话,就会有另一场残酷的点球大战:即使客场进球数更多,球队也无法晋级冠军联赛淘汰赛的下一轮。这两支球队必须在欧冠淘汰赛中真正区分谁高谁低。然而,许多球迷直到今天还不太清楚。

欧足联取消客场得分规则对欧冠淘汰赛的两队有什么影响?

一些球迷甚至质疑:欧足联将取消已经使用了56年的客场得分规则。这真的让欧冠淘汰赛更公平吗

欧冠——淘汰赛客场进球规则取消的利和弊。(3)

小编将从三个方面分析取消欧冠淘汰赛客场得分规则的利弊:

首先,取消欧冠淘汰赛客场得分规则更有利于欧冠小组第一出线的球队。我们需要在本赛季初了解冠军联赛前16名的抽签规则:第一,抽签时,同一联赛的两支球队避免第二,抽签时,每个冠军联赛小组的第一支球队避免第三,抽签时,每个冠军联赛小组的第二支球队都避免了第四名,抽签时,冠军联赛同一小组的两支球队避免了第五名,冠军联赛小组的第一支球队是第一位客人,然后是东道主,2月16日冠军联赛四分之一决赛第一回合巴黎圣日耳曼队和皇家马德里队的1-0比赛就是一个例子:巴黎圣日耳曼队在同一组输给曼城队后,在A组排名第二因此,在欧冠四分之一决赛的第一回合中,大巴黎队将先在主场比赛,然后在客场比赛,作为D组的第一名,如果巴黎圣日耳曼按照之前的欧冠客场进球规则,在主场1-0击败皇家马德里,皇家马德里将在欧冠第八决赛的第一回合先客场,然后在主场,这支球队获得了巨大的优势:在冠军联赛淘汰赛的第一回合,大巴黎队没有让皇家马德里队客场进球。

在第二轮,即使巴黎圣日耳曼1-2输给皇家马德里,在取消了冠军联赛客场得分规则后,它也可能将皇家马德里赶出冠军联赛,同样的皇家马德里2-1比分也可能将巴黎圣日耳曼拖入加时赛。皇马的心理压力大大降低,这有助于皇马更好地发挥自己的水平,在第二轮,皇马在主场。如果伯纳乌有加时赛和点球大战,场地和球迷将对皇家马德里更有利,冠军联赛客场得分规则的取消将对冠军联赛小组赛的一线队更有利,并使冠军联赛小组赛的排名更有意义。

欧足联更好地保护了冠军联赛小组中一线队的利益。巴黎圣日耳曼只能抱怨为什么没能获得小组第一名,导致球队在欧冠淘汰赛阶段遭受更多损失欧冠淘汰赛客场进球规则的取消降低了比赛的机会。以及除欧冠决赛和客场比赛之外的意外事件的发生,我们都知道我们要淘汰冠军联赛决赛为什么要两轮?这是为了减少冠军联赛的机会。如果是一轮比赛,弱队有可能打得超水平,强队有可能打得异常,打破弱队战胜强队的冷门,比如2018年冠军联赛四分之一决赛,巴塞罗那在第一回合主场4-1击败罗马,罗马在第二回合主场3-0击败巴塞罗那。两轮总比分为4-4,因此巴塞罗那只能接受被诺克淘汰的命运。

本平台会持续更新更多赛事分析