【问答】国足3分变1分，李铁犯了哪三大错误？

来源：98篮球网 足球资讯 2021-11-12 19:32:40

【问答】国足3分变1分，李铁犯了哪三大错误？

①归化球员使用

【问答】国足3分变1分，李铁犯了哪三大错误？(1)

从40强赛到12强赛，李铁指导对归化球员的使用经历了不用-下半场用（落后）-首发用（领先）-提早换下的历程，效果大家都看在眼里。

之所以对归化球员使用如此保守和谨慎，李铁指导给出的理由是体能和防守。确实参考的俱乐部数据和这些归化国脚刚到国家队的初始体能，的确算不上多好，但大家都在集训中有所提升（比如洛国富在社交媒体秀腹肌，以及洛国富但凡上场都不不惜力地奔跑、防守、推倒）。

这场洛国富被换下的时间节点，的确有体能下降的迹象，比如他当时跟阿兰换位，想换到前腰位置喘一口气，但这一口气还没等喘匀，就被李铁换下了，但此时洛国富的体能也远没到极限，还可以再撑一撑也是事实。

至于防守，洛国富本场3次关键抢断，1次禁区内用头球阻挡阿曼射门，无论是防守投入还是防守数据都无可指摘，另外他在前场的牵制力和控球能力，能够更好地压制住阿曼右路的进攻，这何尝不是另一种维度的优质防守。

换句话说，如果中国队放弃中前场控球，一味堆人跟着球跑，多跑不死的体能才顶得住？

所以，归化球员前场拿球能力、1对1能力和牵制力是本土球员无可替代的，甚至这批国脚中，唯一一对一有特点的可能只剩下蒿俊闵了，但蒿俊闵也不具备归化国脚这种基因优越感带来的震慑力以及防守牵制力。

对于归化球员从始至终的保守使用，都在比赛场面和结果上得到了负面的验证。

②换人属性错乱

蒿俊闵换徐新，组织型后腰换防守型后腰是换人属性错乱，12强赛级别的比赛，国足多是以弱搏强，必须有一个防守型后腰，更合理的是，比如用蒿俊闵换下边路球员，阿兰或者武磊都可以；

艾克森换阿兰，支点中锋换影锋。增加一个接球点，减少一个出球点，对于国足来说，反效果明显，因为我们原本出球点就少得可怜，即便你变阵双中锋去砸，也没有能力或者战术去匹配传中支援，国足本场传中14比37比阿曼一半还少，更合理的就是换张玉宁，支点中锋位置的对位换人，留阿兰做策应，张玉宁受体能下降和对手小动作过多且裁判尺度宽松的影响，前场丢失球权数已经不少。

国足其实某种程度和曼联类似，李铁和索帅类似，试了这么多场，只有一套阵型和阵容管用，但偏偏两位教练都喜欢在阵容和阵型上或主动或被动地瞎折腾，这种换人属性的错乱，极容易造成场上货不对板。

③临场应变稚嫩不“油腻”

考虑到本场裁判粗糙的尺度和对手油腻的踢法，国足和李铁的应变都略显稚嫩，张玉宁一直被小动作搞（全场18次丢失球权），对手角球派4-5人挤在颜骏凌身前干扰，为何没推出去？直到第2-3次这么搞才找裁判主动投诉，并且最终也没推出去。裁判好歹看不下去了给了攻方犯规，面对对手战术犯规和恶意踩踏后的狡黠和老练，我们整体踢得太稚嫩了，除了洛国富和徐新有点手上动作外其他人都是被欺负，李铁全场喊，但这种一刻不停地指令式呐喊，就差连游戏手柄，反倒是让球员更加丧失自主性，也就更“乖”了...

推荐阅读

热门话题