深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?

来源:98篮球网 综合体育

深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?

首先的首先,介绍一下克莱枫丹大体情况:位于巴黎市郊50公里处,占地56公顷,各种能想象到的训练设施和配套设施一应俱全。1988年开业,1998年法国世界杯期间,因成为国家队驻地而受到媒体关注。30多年来,曾经经历过两次大规模的翻新(2004、2013),因此至今仍然可以保持国际一流水准。

深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(1)

克莱枫丹是80年代法国足协推进的青训计划的一部分,同期全法国共建了16个类似的青训基地(目前14所),覆盖了法国整个本土地区和海外(加勒比、北非)地区。这种“举国体制”始于法国足协官员费南德·萨斯特雷——下图左。

深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(2)

这大哥1976-1988在法国足协任职,克莱枫丹就是他一手创立。98年世界杯开幕前3天(6.13日)逝世,于是在克莱枫丹内部不但有他的铜像,还在边上为他树立了一座世界杯雕像。

深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(3)

足球版“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”了属于是。

既然是说克莱枫丹,我想有必要强调一下他是一个“多牛逼的存在”——仅仅是“入选法国国家队”的球员,就有阿内尔卡、亨利、姆巴佩、马图伊迪、加拉、萨哈、罗滕、迪亚比等等名字。所以,在克莱枫丹矗立的“法国国家足球队城堡”,是无可争议的法国球员心中天堂般的存在。

深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(4)


深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(5)


深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(6)


深度:克莱枫丹是如何影响法国足球30年的?对我们有什么启示?(7)

够牛逼的了吧?

以上科普完毕,下面说我的几个印象和概念——

首先,克莱枫丹为代表的法国足球的“举国体制”青训制度,的确促成了法国足球近30年的辉煌。说它是法国足球崛起的唯一要素大概不那么准确,但它确实从人才培养机制、培养标准和方法方面,做出了很多有益的实践。

譬如培养机制,克莱枫丹每年招收24名学员,年龄必须在12岁以下,在基地培训3年,期间的一应费用均由法国足协+职业联盟承担。期间球员还会接受正规中学的教育并获得“学士”文凭。

譬如培养标准,我觉得这个非常重要,克莱枫丹的训练标准大概为许多国家的青训体系提供了重要的依据,包括:技术动作的快速完成、更快的链接动作、非惯用脚使用、比赛中出现的弱点纠正、心理测试与加强,等等。我认为40年前法国人的标准,目前对我们国内的青训工作来说,依然有强大的启示意义。

当然这并非克莱枫丹一家的标准,而是法国足协定下的标准,意味着全部14家青训基地都将按照这个培养标准来工作。

当然在这个“举国体制”之外,法国足球俱乐部的青训水平同样很高,规律差不多也是遵循以上原则,譬如举世闻名的欧塞尔俱乐部。这就不多说了。

下面把视角拉开一些,分别从时间和空间两个维度来说明一下——空间方面。其实法国足球有一个非常巨大的优势,就是“海外人才”,这跟他们国家的历史政治社会传统也息息相关——譬如克莱枫丹吧,哪怕他位于巴黎,也不耽误为其他法属殖民地国家、临近的移民国家提供青训人才。而位于海外的青训基地就更是如此了。

移民或者说海外人才的引入,法国足球可以说是走在了整个欧洲之前的——这一点。最近20年的德国足球和英格兰足球学得也很像模像样了,加上原本就对移民人才有培养传统的荷兰、葡萄牙等等,这从客观上让现代足球进入了一个格外“丰富多彩”的时代。

更深层一点说,早在7-80年代,移民矛盾就取代了国家矛盾,成了影响法国社会的主要矛盾。而在克莱枫丹这种青训机构,有固定的37%比例必须分配给“低收入人群”——足球在弥合移民矛盾方面,就是这样起到了潜移默化的作用。

而在时间角度来说,我认为不光是法国足球(1988-1998)。英格兰(2010-2020)、德国(2000-2010)等具备足球传统的国家都不止一次地向我们证实了,只要“土壤”合适,一旦这种国家足球发展进入了瓶颈期,那么只需要采取某种办法,就能获得明显的成就——巧不巧?这些国家从“决心从头开始”,到大批本土青训天才球员产生,往往都只需要10年时间。

啥叫足球规律?这就是足球规律啊朋友们。

注意这个前提,是“土壤合适”——我觉得这是要在发展青训之前,先要思考和解决的问题。关于这一点,似乎大家的起始标准都完全不同,就比较难以复制了。