为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名足球专家给出解释

来源:98篮球网 综合体育

为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名足球专家给出解释

因为对判罚不满,深圳队及多名球队官员受到足协重罚。其中,李雨松因为踢坏垃圾桶(不锈钢制)被罚6万停赛6场。而上港(上海海港)徐新因为踢坏球员通道玻璃门被罚1万停赛1场。为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名专家给出解释。

为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名足球专家给出解释(1)

深圳队可谓赔了夫人又折兵,被成都蓉城2比2扳平一役,深圳遭受了不公正判罚。而其后,他们又通过不正当的形式表达不满,进而遭到累积59万的重罚。其中,丁勇7场7万。刘剑5场5万,成琨5场5万,郭晓峰10个月+16万,李雨松6场6万,深圳俱乐部通报批评+20万。

为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名足球专家给出解释(2)

体育记者申炜表示“深圳队遭到重罚,尽管很同情丁总(注:丁勇,曾在天津天海就职过),但必须要承认,足协做的是对的。不过这份罚单也有瑕疵,人家(指李雨松)踢了垃圾桶罚了六场,那个踢门(海港徐新)的才一场,这是啥标准啊,谁能解释一下? ”对此,知名体育专家,德转中国区管理员朱艺给出解释“李雨松还有辱骂裁判员和工作人员的行为。辱骂比赛官员是5场5万(依据准则第54条,有相同行为的刘剑、成琨都是5场5万。丁勇加了2场是因为他是俱乐部主要负责人符合加重条件)” 。

为何踢坏玻璃门1场1万而踢坏垃圾桶6场6万?知名足球专家给出解释(3)

朱艺认为“踢垃圾桶和踢门都是属于破坏赛区设施,徐新就是1场1万。李雨松两个合并处罚6场6万,是正好的,尺度一样。”而据悉执裁成都vs深圳的主裁判张雷及第2助理裁判员张雪森,受到内部处罚,而这个处罚不会公开。有球迷表示“我想看看罚裁判的书面文件。”,朱艺回复“根据国际足联保护裁判权威性原则,裁判处罚原则上均为内部处罚,不对外公布。但一般可通过观察每轮选派名单来窥见一斑。”还有球迷感兴趣针对个人的处罚是个人出还是球队出?足协对于深圳的处罚,你觉得重吗?