网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦

来源：98篮球网 NBA资讯 2021-07-23 16:22:41

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦

CBA选秀制度是其职业化改革道路上的重要举措，从2015年开始举办到2021年，一共经历了7次选秀，我们都知道篮球人才取得需投入成本，之前CBA球员由青训支付，现在分散到由家长和校园支付。

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦(1)

美国由私立学校家长支付，美国有篮球教练的学校学费差不多一年一万美金，所以提高篮球人才数量的方法就是提高投入成本，基本就是学校提高学费，加入体育训练，学校没有篮球教练，就尽量让学生家长自费掏腰包加入篮球训练营培训。

姚明搞小篮球联赛就是让家长有掏钱的动机，总而言之。就是提高学生家长和学校支付培养球员的成本的动机，个人觉得，作为这个地区，一个国度，最顶级，最高强度的联盟，却用以限制，甚至禁止使用外援这种方式作为地区保护是不对的。

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦(2)

我们要做的，就是放开一级联赛的外援限制。至少一支球队可以允许不到半数的外籍球员，将中国最强的人集中在二级联赛，而在二级联赛中选最强的人进行一级联赛，和全世界的高手进行对抗，这样才能提高中国顶级篮球运动员的实力，而且从商业角度，这才是CBA挣钱的根本。

对于大环境来说，目前选秀的意义不大，但是我们能看到这几年选秀球员的质量越来越高，就像李春江指导说的那样，对于大部分大学生球员来说不论是对抗能力还是职业程度都差很多，我们由低到高的联赛不完整也不专业。

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦(3)

但是学院篮球对我们目前的好处也就是会有一些被青训遗落，或者因为各种原因不能把篮球赌作将来的一些人有了一条出路和和一个机会，有的天赋会因此被发现。还有我们的联赛，很多人说CBA越来越不行，我不这么认为，这几年明显能看到国内球员越来越多能站出来了。

之前大家都是双外援，因为要战绩。从外援上场制度改革后，国内球员需要承担更多的责任，现在我们能看到的是，球队对于本土球员的使用率越来越高，对于某些中下游球队也不是纯靠外援里突外投才能打比赛了，希望我们的联赛水平能够能来越高。

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦(4)

选秀就是为了给更多人进入职业球赛的机会，这意义已经算非常大了。如果大学生真心地觉得自己能靠打球谋得一份好的工作的话，相信我，你会发现CBA会越来越有影响力，关注度也会越来越大，可惜19年前的一个失误延缓了这一过程，现在只能默默支持，期待将来开花结果。

篮球是人民的，这个国家一切都是人民的，这个世界的一切也都是人民的。只有让人民拥有篮球，篮球才能变得更好。姚明的政策是这几年施行的，如果政策实行到位且实际情况确实如此，那么2030年左右，中国篮球人才才会迎来井喷，最近两年的选秀证明，很多大学生球员在联盟是能打上球进入正常轮换的。这让那群低等级的混子球员失去部分空间。

网友评论CBA选秀制度：毫无创新更像是东施效颦(5)

对此，你怎么看？欢迎在评论区和小编讨论。

推荐阅读

热门话题