重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑

来源：98篮球网 NBA资讯 2022-01-15 11:47:44

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人稍有疑惑

不知不觉，联赛已经来到了22轮。老实人韩德君倒了大霉，人被禁赛。钱被罚掉，鼻梁骨也折了，心灵和肉体得到了双重伤害。

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑(1)

这哥们怎么了，怒火中烧？东北爷们的脾气来了？多少年前四川的教训还是没记住。

辽篮啊、辽篮，就是命运多舛。眼看着总冠军越来越近，闹出点事不算完。也许，就应该教训、教训，治理一下，否则，真不知道天外还有天。篮协在哪儿管着呢！岂容你胡来。

可这话说回来，篮协该管，可管的事是否是应该一碗水端平啊？韩德君闹事，重罚。那么，翟小川与场外人员争执、口角，使赛事中断，影响极坏的事怎么没见处罚？几天里，始终是盯着新闻报道。只是看见那个与翟小川争执的球迷记者被处罚，可翟小川的处罚没有任何报道，为什么？

韩德君在球场上打架，事出有因。可不管怎么样，篮协的处理也有威姆斯的一份，这就有了貌似公允的样子。可翟小川与场外人员争吵，怎么就连这份貌似的公允也不要了？

与翟小川争吵的人，我说是球迷记者，有人留言说是记者。什么意思？记者怎么了，能改变翟小川作为聚光灯下的公众人物与人吵架的事实吗？能改变一个球员与场外人员吵架的事实吗？记者怎么了？记者是沙包吗？

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑(2)

我觉得球迷的身份也没错，这位记者肯定是个球迷。事后，有人深扒她的什么“黑历史”，更可以验证，她是一个资深的球迷。

争执她的身份实在是没有多少必要，翟小川不仅是球员。还是首钢队的队长，国家男篮的成员。如此多的身份，不也没改变他不顾球员临场的起码道德，与场外观众指着鼻子争吵吗？形象好吗？影响好吗？那么，为什么没有处罚呢？

有谣言，当然，谣言的产生在于不透明，在于真相的丧失。如果有图、有真相，哪儿会有什么谣言？谣言将不攻自破，谣言将无处藏身。

也可能是事实，（为什么可能，因为确实是不知道）说、篮协借了首钢的写字间做了办公楼。

不管这些所谓的谣言还是可能的谣言，仅从事实而言。前有车后有辙，没有法律还没有规章吗？没有规章还没有案例吗？就篮球而篮球，就球场闹事而说球场闹事。上个赛季，解立彬率领首钢队罢赛，不也就停赛4场吗？罚款不过2万吗？而与此同时，翟小川大闹技术台，拍着技术台大叫：我们北京队怎么了？

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑(3)

如此，相比较，韩德君的罚款20万，停赛7场，再加上一个鼻梁骨骨折。如何？

事情皆要讲因果，没有因，哪儿有果？不分青红皂白，一律五十大板？庸官之判。何况，并不是五十大板，有人只不过十板。

如此参照，翟小川大闹技术台不过通报批评。按照这处罚的程度，堪称皮毛级处罚。

当然，这些都是历史，可翟小川与球迷记者在场内场外对喷，应该是眼前的事儿吧？请问，为什么不处罚？难道场外的错，而场内全对？这一次，连各打五十大板的规矩都破了？只是判那个记者永远禁赛！

要知道，球员是比赛的，坐在场外的是记者也罢，是总监也罢，总之是场外之观众。你站在聚光灯下，与场外观众对喷，无论如何其形象也不能算好看。就规矩而言，篮协的哪一条规定允许翟小川可以在比赛期间，与场外人员对喷？公众人物就应该承受他人的批评，哪怕这批评很偏激，你也要承受。这是必须的！就比如我这篇文章，下面的评论都是赞扬的吗？狂喷的也不少。怎么办？理解和承受！只有如此，这就是代价，就是应该承受的必然。

重磅罚款，铁腕治理，可仍然让人有些疑惑(4)

当然可能会有人说，要人大度容易遭雷劈！可你要是转过身去，不理睬他，那难道不是另一种回应吗？这不是大度，这是蔑视。

可你没有，你反应太过分，破坏了球场氛围，影响了联赛形象，为什么不应该处罚？

推荐阅读

热门话题