梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球

来源：98篮球网 足球资讯 2021-10-06 14:26:47

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球

两个风格截然不同的球员，一个就站在前场跑动拿球射门的射手，一个被要回中后场拿球的组织球员，这有啥好比的啊？我真的被那些罗蜜整吐了，我明明主队是曼联。偶像是小贝，我现在因为罗蜜的拉踩我都不太愿意看有C罗的曼联比赛了，专门去踢中场就舍弃了他的终结能力，不划算，其实他适合前场自由人或影锋位置，目前的年龄和身体状态也只能这样。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(1)

凡是杯赛能取得好成绩的，都是阵容均衡，没明显短板，球队球员老中青结合，平均年龄27左右，注重防守的球队!大巴黎比曼联还是强太多了。巴黎好歹是欧冠冠军的有力冲击者，法甲的绝对强者（虽然阴沟翻了一回船）。英超强队显然是曼城。曼联正常的实力绝对到不了英超前二，欧冠更是毫无机会。基本上C罗去曼联大家都认为C罗已经放弃了进一步追求俱乐部和个人荣誉（除非世界杯大放异彩），安心度过职业生涯的晚年。即使这几场C罗表现不错，明眼人也都知道就目前曼联的阵容和教练，基本没什么机会，英超要是夺冠就是爆大冷，欧冠连爆冷都没有可能。C罗要是能带这曼联拿欧冠那真是神人了。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(2)

而梅西去巴黎大家普遍是认为这个赛季巴黎太强悍了，非常有看头，绝对是欧冠夺冠的顶级大热门。梅西在巴黎很有可能刷新自己的个人荣誉，让质疑他只能在巴萨拿欧冠的声音减退。梅西去巴黎后，很多人都想看C罗去曼城大战巴黎的梅西，这才能把绝代双骄的戏继续演下去。而去了曼联几乎注定未来只可能梅西能继续传奇而C罗与续写传奇几乎无缘了。“梅西不太好比做哪一类，更像一个各方面属性都很强的英雄，因此需要团队打团时配合好，才能无往不胜。”就看不下去了。文章前面还说他不是体系球员，然后在这里直接完美定义成体系球员了。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(3)

足球运动没人能离开团队运作的，有球无球的都是如此。团队协调，个人作用发挥更充分，反之，个人会别扭。C罗在皇马和在尤文就有差别，这还是无球踢法；有球踢法同样的情况。C罗做刺客，打团也不是一个人打的，道理是相同的。我想表达的是，属性不同，打团配合好坏发挥的作用会有大小的，个人觉得梅西上限更高，但不管是梅西还是C罗，都离不开团队。足球永远不是一个人的游戏。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(4)

梅西都这样，习惯就好。先说罗梅都牛逼，然后在细致地说梅更牛逼，梅进球，真闹心。梅西和C罗以及近两年的莱万，进球效率就是同一级别的，说梅西可以当突前前锋用没啥问题，虽然不是最合理用法。数据摆在那里，你黑成碳也扭转不过来。我觉得C罗的位置和踢法很容易能用进球数据来衡量他的工作做的好不好，他定位本来就是终结者，但是梅西的价值很难只用进球来衡量。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(5)

梅西踢球是看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球。虽然都是前锋，特点还是不一样的。赢了就拒绝双骄，绝世球王，输了就中后场不够强，你们口中的球王不是会后撤中场做组织的吗？难道梅西的组织和前场爆破能力不是一流的吗，没有任何C罗不好的意思，两人风格不一样。去年巴黎胜拜仁，不是巴黎牛逼反击打得好。是拜仁成拜二了，就这，两回合还射了五十多次门，少了差不多整个前场主力，拜仁也只输在客场进球上。

梅西踢球，看他拿球后的各种表演和可能性，不单单是为了看进球(6)

我没这么说过，足球是团队运动，输赢都是团队的事情，个人在里面都是部分作用，好坏都不能过度放大。按你的逻辑，弱则梅西的锅，强则团队无敌呗，这不是没有逻辑吗？拿梅西直接比C罗是最后一种最直接对比方法了，并不是最优，实际上一般教练也不会这么去做。但你其实也不能武断认为不行的，没有发生的事情都是猜测。我认为可行有我道理，尽管梅西在一些身体条件上不如C罗，但他有自己优势，而且足坛历史上很多类似身体的成功的前锋，梅西的技术在那。这种搞法的上限不清楚，但肯定不是最大化梅西的做法。而且我也没有这种搞法不比同位置的C罗差的论断，所以这个没出现的情况其实没啥好讨论的。我对两人比较了解，对足球也比较了解哈。前锋不是白踢的，虽然是业余的，但我也是靠球商和意识踢球那一类，知道这类球员的长处和短处。

推荐阅读

热门话题