输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色

来源：98篮球网 足球资讯 2021-09-08 15:23:02

输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色

不要看输给日本队一个球，其实输得最惨。中国媒体普遍学会了“鼓励疗法”，说得难听一点就是“精神胜利法”。对这次只输给日本队一个球，纷纷叫好。李铁五年长约，似乎刚出师就已经到头了！

对阵日本队只有30%的控球率，对比上场比赛对阵澳大利亚和赢了日本队的阿曼，这是最低的控球率。日本控球水平高，这个倒是可以理解。阿曼对阵日本也只有35%

输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色(1)

射门只有3次，是日本队的六分之一；对阵澳大利亚，两队脚法都较为粗糙，大开大合，中国队有7次射门，澳大利亚有23次；阿曼虽然控球率低，但是射门却比日本队多了2次，高达12次。可见射门次数少，取胜概率几乎为零，全场就是摆大巴。

输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色(2)

传球次数也是最少一场比赛，只有276脚传球，日本队有636脚，不及对手一半；面对澳大利亚虽然对手也有644脚传球，至少自身也有405次传球。阿曼的传球次数跟中国队一样少，但是他限制了日本队的传球，次数比面对中国队少了100次。球传不起来，想要进球谈何容易。

张琳芃受伤

角球机会只有下半场的一次机会，阿曼对阵日本角球占优。多达6次角球，对于控球能力差的球队而言，角球的机会很关键，是进球的最好机会。

中国队面对日本队，只有任意球占优，抢断数勉强持平，其他数据全面落后。面对这样的数据，输球也是情理之中，只输了一球，反而是情理之外。

输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色(3)

阿曼刚拿下日本队，李铁没有学到阿曼的一点皮毛吗？只会精神胜利法？踢得还不错？更加有信心？信心从何而来？李铁：中国足球只能依靠国内教练！意思是只能靠你吗？我看你不靠谱！

外援也别来中国队了，你会对自己丧失信心的，就像中国队的球员一样，以免影响自己的职业生涯。以前国家队老是说“锋无力”，如今引入外援，你倒是“锋给力”啊！回头想一想，难道问题真的就出在郜林这些锋线球员吗？郜林背了多少年的锅，如今又想甩给外援吗？

输给日本队一个球，却输得最惨，还是“锋无力”？国足像金庸角色(4)

最怀念的还是高洪波带队，能够抗衡韩国队。如今沦为不伦不类的三流国家队，李铁、里皮都脱不了干系。就像东方不败和岳不群，能力不行，却想称霸武林，只能走捷径歪路，结果身败名裂。

推荐阅读

热门话题