巴阿大战闹剧前后 :“隐藏主角”英超是怎么想的?

来源:98篮球网 足球资讯

巴阿大战闹剧前后 :“隐藏主角”英超是怎么想的?

巴阿世预赛大战中断,成了一场轰动全球的闹剧。截至目前,它最终将会如何收场依然不得而知。而除去巴西和阿根廷,别忘了这件事还有一个非常重要的相关第三方,甚至可以说是“隐藏主角”——英超。事情闹得这么大,和他们关系不小,各俱乐部也不可能无动于衷。那么,闹剧的发生让英超感觉到压力了吗?实际情况似乎恰恰相反,来自英国方面的声音更偏向“不放人才是正道”。

巴阿大战闹剧前后 :“隐藏主角”英超是怎么想的?(1)

拒放巴西人“不亏”

对于不少球迷而言,此次事件可能有一个不太好理解的要点,那就是为什么英超发声明拒绝放人,最后又只留下了巴西球员,让(肯定要去巴西比赛的)阿根廷人回国。这个问题解释起来其实并不复杂。首先英超发布的声明是由部分球会牵头,全体成员投票后通过的决定,但并不是从上而下强制实施的命令,所以完全存在有俱乐部执行有俱乐部不执行的可能性。

然后就是最重要的,牵头抵制的英超俱乐部正是巴西球员最多的俱乐部,利物浦有三名国脚,曼城则是两位。他们的态度最为强硬,其麾下的巴西球员自然也就没什么回国报到的可能。而其他跟着红军、蓝月“起哄”的队伍,包括曼联(弗雷德)、切尔西(蒂亚戈·席尔瓦)、利兹联(拉菲尼亚)和埃弗顿(理查利松),他们同样也愿意坚守阵线。这里需要补充说明的是,英超没放行的南美球员并不是只有巴西人。举个例子,被巴拉圭征召的纽卡斯尔攻击中场阿尔米隆就被留在了英国,同时没和英超谈拢的巴拉圭足协也早已要求国际足联采取行动。

巴阿大战闹剧前后 :“隐藏主角”英超是怎么想的?(2)

在这些俱乐部看来,拒绝放人只会让所涉球员在“国际比赛日结束后的5天之内被禁赛”。相比“从红名单国家归来要强制隔离10天”,接受国际足联的常规处罚肯定要比被英国的防疫政策限制更为划算。至于国际足联会不会对此“集体抵制”进行进一步的制裁,英国媒体则早有解读:一来这还是没影的事;二来就算闹上法庭,在已经受罚的情况下也是球员真正的雇主占理。

事实上在巴阿比赛中断的闹剧发生之后,国际足联也确实还没有把英超怎么样。在一份发给欧洲俱乐部协会的视频演说中,国际足联主席因凡蒂诺表示“自己不会躲藏起来”。并一直在努力寻求俱乐部、国家队和政府达成协议,但同时他也承认:“9月的情况不理想,所以让我们为10月、11月以及明年的比赛找到合适的折衷方案。”

“帮”了阿根廷后悔

至于为什么又有英超球会放行了阿根廷国脚,反向思考一下就能找到答案。在此之前,维拉俱乐部曾经发表声明,宣称他们与阿根廷足协达成了协议:门将埃米利亚诺·马丁内斯和中场布恩迪亚都可以参加世预赛,但在第二场对巴西之后便要提前返回。如此早一点开始“隔离期”,两人也就可以早一点的归队,算下来和被国际足联禁赛5天区别不大,尤其是在维拉并没周中欧战任务的情况下。他们的阿根廷球员横竖都很难踢上9月11日对切尔西的这一场,如果能保证不影响9月18日对埃弗顿,那送个顺水人情倒也无妨。

关于维拉队的两名阿根廷国脚,在巴阿之战前其实还发生过一个小插曲。当两人到国家队报到之后,阿根廷主帅斯卡洛尼突然“变卦”,在新闻发布会上透露要将前两位带到第三场比赛,也就是当地时间9月9日对玻利维亚。据称此消息曾经让维拉主帅迪恩·史密斯和俱乐部CEO珀斯洛愤怒不已,因为这意味着球员要多错过一轮英超。当然现在它已经不再重要,因为在巴阿闹剧之后,马丁内斯和布恩利亚已然离开了国家队。两人于本周飞抵“绿名单国家”克罗地亚,将在那里进行训练以避免强制隔离所导致的状态流失,然后等10天期满后再返回英国。

巴阿大战闹剧前后 :“隐藏主角”英超是怎么想的?(3)

本周在被问到关于巴阿之战的看法时,珀斯洛则表示这是他一生之中见过的最不寻常的事情之一,“我不明白这是怎么发生的。但鉴于我们曾尽可能地让我们的球员参加非常重要的比赛,这事对这项运动来说是非常令人遗憾和非常有害的。当我们身处在这场危机之中,这会让任何有理智的俱乐部高管对球员出国旅行感到紧张。”

从维拉CEO的话语之中,我们不难嗅到“后悔”和“不想再来一次”的味道,而热刺主席列维的回答则更是让人感觉到他正在不爽,“这不是什么好消息,对不对?”和维拉不同,热刺官方此前并没有公开发表同意放人的信息,尽管中场洛塞尔索和后卫罗梅罗早就确定会去阿根廷报到。而据本周多家英国媒体的报道,热刺俱乐部认定三名南美国脚(另一位是哥伦比亚后卫达文松·桑切斯)归国参赛都属于个人行为。违背了俱乐部的安排,因此三人都将遭到罚款的处罚。