国安门将郭全博并不是「锅全责」，但也反映出了U23政策的弊端

来源：98篮球网 足球资讯 2021-07-12 22:42:51

国安门将郭全博并不是「锅全责」，但也反映出了U23政策的弊端

一场0比4，输给川崎前锋后，国安预备队的亚冠征程结束了。虽然国安的成绩是三支中超球队中最好的，但其实也就仅仅是1个积分和3个进球而已，没能拿下一场胜利，是最可惜的。
由于亚冠扩军，本赛季的亚冠联赛整体水平本身就很一般。大量来自东南亚的球队进入了亚冠赛场，
但国安这个组却是例外，日本最强的川崎前锋和韩国第五的大邱，真正的鱼腩只有菲律宾联城。根据今年亚冠联赛的规则，小组第二也不一定能够出线，所以即便是国安一线队来踢这个小组，要想出线也有很大难度。

国安门将郭全博并不是「锅全责」，但也反映出了U23政策的弊端(1)

｜梁少文任意球直接破门

由于与川崎和大邱的差距太大，所以，同菲律宾联城的比赛，成了国安预备队小将们最好的炼金石。而最终，国安的1个积分也是从联城身上拿到的，只是第二回合比赛，没有拿到胜利，着实是经验上欠缺导致的。

输给联城的比赛，门将郭全博出现了一些失误，对手的第一个任意球得分，他先是往左移动了半步，待回头再往右扑的时候，已经来不及。而第二个失球，郭全博面对对手任意球脱手，被对手门前球员补射入网。这里面尤其是第二个球，郭全博的责任确实是最大的。

｜郭全博在对阵联城的比赛中出现了严重失误

赛后，一些极端球迷开始辱骂郭全博。甚至说他“直接改行算了”、“就不会守门”……而郭全博自己，也对自己的表现公开致歉：我应该向队友道歉，我们之所以输球，责任全在我身上，我也想向那些熬夜支持我们的球迷道歉，不好意思，让你们失望了。我作为老大哥，自然是希望帮助年轻的队友一起进步。但是很抱歉，我没能守住大家奋斗的成果，造成了这场比赛的失利，很多球迷都在骂我，我想说，其实你们骂得对，我的表现确实不够好，我会继续努力，争取再次得到你们的信任。

国安门将郭全博并不是「锅全责」，但也反映出了U23政策的弊端(2)

郭全博很主动地揽下了责任，但其实一些球迷对他还是有些过分的苛责了。很多人觉得郭全博的表现不够好，主要是因为，他是这支国安预备队中唯一一个有职业联赛经验的球员，他比队友大了3、4岁。

但其实不要忘了，尽管郭全博比队友大，比队友经验丰富，但郭全博的经验，仅限于中超，亚冠联赛对于郭全博来说，也是第一次。

这有什么不同吗？当然有。毕竟亚冠联赛的整体水平还是要高于中超的，尤其是川崎和大邱这两个队，球员的平均能力比中超只强不弱。在水平更高的平台上，郭全博自然会表现得捉襟见肘。

另外，郭全博踢中超是凭借U23资格上位，这至少说明他在当时是全队年龄最小的球员之一。在他身前，有于洋、李磊这样的老大哥组成的防线，还有金玟哉这样的外援，郭全博是被老大哥们保护起来的。而到了亚冠赛场，郭全博成了球队的老大哥，他却没有办法把年轻队友保护起来。

这其实也是中国足球U23政策的一个弊端，就是政策确实给一些年轻球员机会。但这些年轻球员是靠政策上场的，老队员们对他们都是倍加呵护，可一旦没有了老队员的帮扶，他们的表现反而还不如以前了。

国安门将郭全博并不是「锅全责」，但也反映出了U23政策的弊端(3)

｜年轻球员靠政策上场

老队员们对他们都是倍加呵护

说白了，郭全博就好比是一个「10岁的孩子」，在「20多岁的哥哥姐姐」照顾下，他懂事、听话、不犯错。可是，你让他这个「10岁左右的孩子」去带「2、3岁的娃娃」，那不出事才怪呢。

平心而论，郭全博不是个有天赋的门将，他的身高一直为人诟病，反应速度也说不上快，当年他能够上位，确实是抓住了U23政策的红利，但他也并非一无是处。作为一个年轻门将，不怯场，不失误，是他的优点。

所以，郭全博能够以初生牛犊不怕虎的姿态上位，那个时候他没有什么负担，有机会了，能抓住最好，抓不住就回来继续练。

可如今，郭全博的心里的负担越来越多，也越来越大。去年是他享受U23政策最后一年，他的表现就有点患得患失，有过几次失误。今年U23政策没有了，他去了亚冠赛场，作为老大哥本来应该带头，结果自己又出了失误。说白了，还是想的太多了。

郭全博必须要放开自己的心态，不要想的太多。如果他自己总是担心这个担心那个，那他的发挥也好不了。

应该说，郭全博的亚冠之旅还算是及格的。虽然丢了不少球，但他也扑出去不少球。身前的队友都是年轻的小兄弟，无论是防守技巧，还是给对方前锋的压力都很有限，郭全博每场比赛都能扑出两三个必进球，再丢四五个球，这样看，他这个门将也算是合格的。

只是同联城的比赛，确实是国安最有希望取胜的一场比赛，因此放大了他的失误，也更忽视了他的扑救。郭全博成了「锅全责」，本身也并不公平。

推荐阅读

热门话题