【观察】比利时的新道路充满风险，却在老路稳步启动

【观察】比利时的新道路充满风险，却在老路稳步启动

按照通常对于大赛球队调整的认知，一支球队需要逐渐打出自己的状态，“藏住”一部分战术，才能在极高强度的对决中，维持住持续的高竞技水平。这也就是为什么在大赛进行战术创新极其困难的原因——一旦状态起伏，球队就会被直接淘汰，反面案例是2008巴斯滕的荷兰和2018勒夫的德国。不过一旦你创新成功，并拿下冠军，讲不好是要引领一个时代的足球的。

比利时主帅马丁内斯，本场迟迟没有回到2018年打出的成型战术。此役比利时延续首战思路打了半场，几乎在半场结束前找到了攻破对手大门的方式，但比赛毕竟只有90分钟，不能冒输球的风险继续尝试下去了。于是德布劳内和阿扎尔登场，用最短时间击溃了丹麦，2比1赢下了比赛。但马丁内斯创新战术的冲动，还会继续下去吗？至少从本场来看，他也可以把这样的战术创新，继续掩盖在球队状态稳步启动的表象之下。

守住是不可能守住的

丹麦的登场球员中，国家队比赛进球最多者仅有8球，比利时本来不应该在防守端有任何害怕的地方。德纳耶尔状态好转首发出战，意味着比利时回到二老稍微拖后、德纳耶尔前顶的最佳防守组合中。加上丹麦已经损失唯一大牌，比利时球迷可能期待的是一场干净利落的完胜。

谁也没想到，开场后丹麦还没出力，比利时就倒下了。在中场传递的过程中，最不应该失误的德纳耶尔直接将球传给了赫伊别尔，帮目前丹麦队阵中进球最多的波尔森轻松打进一球。以此球开场，比利时的上半场一度陷入崩溃。本方拿球创造不出有威胁的机会，对方的反击一次次朝费尔通亨与托比柔软的结合部猛插。此时这对两位老队友眼前，甚至说不定已经依稀出现了洛里咆哮着摇晃肩膀的场景。

比利时的问题出在哪里？老问题，登东克尔。比利时的战术事实上是一套后场三后卫、双内锋、突前中锋的体系，边路的两个边翼卫和中场靠后的中前卫。是极为重要的串联者，曾经在2018世界杯上维特塞尔完美完成这一任务，但如今登东克尔却连哪怕最基本的传球，都无法做到尽善尽美。上半场比赛，登东克尔共传球24次，仅失误2次，但问题是这2次失误，全都直接让对手开启反击，简直是余则成一般的表现。

如是年过三旬的老中卫们，就不得不面对丹麦直接粗暴的冲击了。丹麦激进的3-4-3，基本上是对费尔通亨和托比两人进行一对一点名。波尔森和布雷思韦特是兼具非洲的身体素质的北欧的逼抢，一边高位逼抢的同时还能快速形成射门。给接下来要迎战比利时的所有球队，演示了赢下比利时的最好方法。两个老大哥被点名，德纳耶尔完全迷失，上半场几乎每次传球都要来点心惊胆战的表演。守住是不可能守住的了，想办法进攻吧。

关键时刻还得靠老路

后防虚弱，让比利时的战术革新在上半场沦为空中楼阁。原本很多人还以为，德布劳内和阿扎尔不能上场是因为伤病，但从本场的开场战术看，马丁内斯的想法是“改弦更张”，原因就在于卢卡库已明显达到顶级前锋水平。这场比赛，小阿扎尔的进球来自卢卡库的暴力突破撕开防线；德布劳内的进球来自卢卡库右边路1v3后的横传撕开防线。

过去的“小魔兽”一不喜欢对抗后卫，二不能打“小球串联”，在比利时的阵容中似乎不能完全发挥。但现在呢，他已经变为球队阵容真正的强点，再按18年世界杯的战术使用他，实在是种浪费。

上半场的马丁内斯，其实在尝试一种围绕卢卡库的战术。左路位置，名为左翼卫的小阿扎尔其实是内锋边前卫一肩挑，和前场自由人默滕斯一起，寻找丹麦队防线上的漏洞。右路的默尼耶则是完全主守无球，尽量克制对手的进攻。这种左攻右守的战术，特别适合经常跑到右路的卢卡库，却不适合在左路带球的大阿扎尔和不擅长防守的德布劳内。

从第46分钟开始，到维特塞尔、阿扎尔上场，比利时队其实已经打出了最佳的表现。丁丁登场后，一开始其实出任的是前场自由人，卢卡库可以随意在右路带球，用他的身体蹂躏对方左后卫，效果奇佳。但问题是，德布劳内贵为传球大师，让他去在最前面顶对方后卫更加奢侈浪费。于是从第58分钟阿扎尔替补登场开始，比利时完全回到18世界杯上的老路：阿扎尔左路持球，德布劳内纵向穿插，卢卡库右路无球，中场的皮球分配交给维特塞尔。

那能不能不换阿扎尔？从当时的情况看，是完全有可能的，再攻10分钟，比利时队或许也能2比1反超。但在那时，马丁内斯会不会不换阿扎尔？怎么可能，当你有一个世界杯MVP的时候，会不让他上场？

选择卢卡库还是阿扎尔作为核心，决定了德布劳内打什么位置，决定了中场的攻守搭配，也决定了比利时本届是更稳健还是更冒险。走老路，马丁内斯可能辜负卢卡库职业生涯迄今最佳的一个赛季；走新路，一旦其他球员哑火，马丁内斯绝对会被媒体口诛笔伐。

唯一值得庆幸的是，球队的两条道路在表面上看足够接近。阿扎尔的油炸丸子、德布劳内的一传一射和卢卡库的全场最佳，让马丁内斯的实验还可以继续下去。但是所有人都知道，只要控制住这三人，比利时的绝症短板已经暴露出来了。