有意思！上海媒体公开质疑足协整治裁判方式：热闹给谁看？
有意思！上海媒体公开质疑足协整治裁判方式：热闹给谁看？
今天，上海媒体《周到上海》公开撰文，对足协整治裁判问题的“组合拳”提出了质疑，大意即是看起来热闹，效果如何却是个问号。
足协近来频频出招，诸如组织裁判培训班、完善裁判选派机制、引入俱乐部申诉机制、赛后评议公开化等方式。意图整治被球迷和部分俱乐部诟病的裁判问题。虽然足协初衷看起来是好的，然而外界质疑声还是络绎不绝。
尤其是引入俱乐部申诉机制却最多只允许每个俱乐部每个赛季提出3次申诉，更是闹了大笑话。一个赛季何其漫长，受到不公正判罚的现象不是个位数就能统计得了的。如果第一阶段就用光了3次申诉机会，那么第二和第三阶段遇到不公正判罚就连申诉的机会都没有了呗？
裁判的错误只能尽量避免，而不是因为你限定了俱乐部申诉次数它就不发生了。技术手段那么丰富，每场比赛的判罚都可以通过录像评判，所以完全不需要搞个最多申诉3次这样无厘头的方案。
《周到上海》认为该项措施是治标不治本，说“按照国际足联的规定，哪怕申诉成功，比赛结果也并不能改变”。其实这个机制的目的并不在于能不能改变比赛结果，而是俱乐部表达自己应该享受公平竞赛的权利，在下一次的裁判选派中得到公平的对待。
据笔者个人分析，足协搞裁判培训班是有好处的。将国际足联最新的一些判罚规则捋清楚，测试裁判员体能情况等等，都有助于裁判在比赛中更好地执法。
电脑选派+人工选派，一定程度上规避了裁判员与某俱乐部存在嫌隙的情况下执法。另一方面也减少了暗中操控，就比如上赛季鲁能打国安的第二回合，马宁突然空降而来担任视频助理裁判，至今让球迷窝火。
不过，再多的招数，都不及处罚来得简洁有效。尤其是对于看了var还坚持错判的行为，应该公开进行处罚，比如罚款、禁哨三场等。裁判是个相对收入比较高的行业，处理一个典型，就能达到杀鸡儆猴的效果，所以足协不必担心裁判人人自危。
足协大费周章去给裁判做道德教育、宣誓等等，确实只是治标不治本。在公司犯了大错，会被领导处分；在赛场犯了大错，会被对手痛击；做生意犯了错，会被法律所不容。
所以，对于中超裁判，足协不能让他们只凭职业道德去自我管理，唯有足协赏罚分明，才能让裁判更明白自己什么该做，什么不该做！
热门话题
- 埃姆雷-詹：我曾两度接近签约巴黎，克洛普是给我印象最深的主帅
- 意媒：卡卢卢已恢复合练，并完成全部训练内容
- 阿圭罗：B席应该有选择未来的权利，但我希望他继续留在曼城
- 卡塞米罗在曼联滑坡原因揭秘！蓝领扮德容消耗过大，难逃离队命运
- 秦游夏：多特卸磨杀驴，足球罗曼蒂克只是单方面的
- 工资1533万欧！国米四人将离队，马洛塔瞄准第21冠，两位置要补强
- 曼城VS诺丁汉森林：瓜帅轮换5将，丁丁领衔，小蜘蛛+福登冲锋
- 上海申花因“绝杀”被吹上诉，原因竟和北京国安有关
- 印尼U23VS乌兹别克斯坦U23，4场比赛进球12失球0，能否晋级决赛？
- 4月28日周日足球单场公推赛事精选分析，欢迎讨论
- 大乱斗来了！中超联赛8轮过后积分榜态势胶着，争冠保级都乱套了
- 都体：尤文有意免签斯皮纳佐拉，德罗西希望罗马留下他
- 中超：沧州雄狮不敌河南俱乐部酒祖杜康