需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈

来源:98篮球网 足球资讯

需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈

昨天傍晚,亚足联公布了40强赛余下比赛的赛程,国足将在5月30日率先迎战关岛队,与菲律宾的关键战则将在6月3日举行……40强赛迫在眉睫,中国足协的紧张情绪显而易见。以至于,在联赛俱乐部负责人工作会议上。足协主席陈戌源特意恳请各俱乐部“照顾好国脚”,并抛出了堪比“良心不痛吗”的新名言:“在国家足球荣誉问题上,俱乐部与国家队‘同处在一条船上’,这条船正在往前开,遇到风浪,需要大家一起努力。这条船如果搁浅了,没有一个人能够幸免。”
需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(1)
当然,“保护国脚”的论调一抛出又引来了广泛质疑。有人质疑足协无视俱乐部利益,忘记了国脚首先是俱乐部一员,给他们发工资的,是俱乐部的老板。毕竟,在目前最严苛的限薪令下,各队的国脚及归化球员已经是仅次于顶薪外援工资最高的一批人,任何一个俱乐部的主帅,都不会容忍这样的高薪球员,在球队需要的时候,出工不出力。
需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(2)

在北京时间今天凌晨的西乙联赛中,西班牙人4:0大胜富恩拉夫拉达重回榜首,武磊在第56分钟上场,是他最近出场时间最长的一场比赛。


还有人觉得“保护国脚”完全是一个无法实现的悖论。到底该怎么保护?不允许对国脚犯规还是干脆不让他们在联赛中出场?国脚如果因为要保护自己,在场上不敢拼、不敢抢,不积极投入比赛,或者是俱乐部出于保护国脚的目的不让他们上场,国脚的竞技状态又该如何保障?一个在联赛中无法上场的球员,又怎么能在国家队的比赛中发挥出色呢?这也是为什么球迷会对迟迟无法在西乙联赛中登场的武磊忧心忡忡的原因,毕竟,长时间缺乏实战历练,很容易让球员丧失对于比赛的激情和灵敏度,身体强度也无法和长期进行比赛的球员相比。当然,这些都是比较极端的设想。足协主席陈戌源所说的“保护”,应该是指在国脚遭遇伤病,或是释放出疲劳信号时,俱乐部应该给予足够的关注,不能为了成绩强行让球员上场。要知道,即使在当今的欧洲足坛,球星带伤上场的情况也屡有发生。穆里尼奥在接受采访时曾坦言,自己多次在关键场次选择让有伤的球员打封闭上场。他甚至表示不会评选自己心中的最佳阵容,因为“对球员亏欠太多”。所以,从这个角度讲,所谓的保护,应该是希望国脚不要被过度使用。陈戌源的“保护国脚论”背后其实还有个令人无奈的现状:国足现在的主力位置几乎是一个萝卜一个坑,替补和主力之间有着明显的实力差距。因为,一旦有主力球员因伤倦勤,国足的实力将大幅下降。
需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(3)
今年国脚们在俱乐部的压力都不小:吴曦、李昂都刚刚改换门庭,新的俱乐部引进他们肯定是为了提高球队成绩,而不是让他们换个地方“养身体”的。国安和广州两个国脚大户,新赛季最初阶段又都面临着核心外援无法归队的情况,上赛季推出的“外援均衡保护条款”本赛季又不再沿用,两支球队只能更多地依靠队中国脚的发挥。
需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(4)
陈戌源对国脚的“保护说”,还意味着另一个残酷的事实:中国职业足球最近两年持续走低,今年更是闹出了卫冕冠军直接解散的闹剧,中国足球本就不怎么光鲜的形象几乎触底。在这样的背景下,如果国足还不能在40强赛打出精气神,中国足球在老百姓心中将彻底沦为笑谈……这也应该是陈戌源嘴中“俱乐部和国家队同处在一条船上”的含义。
需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(5)
值得一提的是,保护国脚并非是陈戌源首创,早在2001年的十强赛前,足协就曾出台了三项“保护”措施:国脚们要加强自我保护,尽量避免受伤,国脚间要正常较量;加大对比赛中故意犯规或恶意伤人行为的处罚力度;各俱乐部除了保护好自己的国脚,还要注意不要伤及其他球队队员。如果出现问题,俱乐部必须给足协一个合理的交代和内部处理结果……而在2002年世界杯前,足协又出台了两项新措施:一是俱乐部不能派有伤的国脚上场,并尽量保证无伤国脚不再受伤;二是国脚一有伤病,足协将根据需要,派遣以国家队队医组成的医疗小组下到各个俱乐部,帮助国脚疗伤。时隔二十年,“保护国脚”重现江湖,中国足球真的一直在原地转圈圈吗?


觉得小编写得好的,请拉到末尾点下在看

觉得小编胡沁的,请点三下


执笔/制作:晓晨

昊体育原创辛苦,欢迎转发,谢绝转载,注明出处也不开心

昊体育

好体育的人都在关注

需要保护的国脚还能算国脚吗?离谱说法的背后是深深的无奈(6)


喜欢,就为我标星

您觉得陈戌源这话说得合适吗?