曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择

来源:98篮球网 足球资讯

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择

近日曼联官方公告“我们很高兴的宣布,达伦-弗莱彻将作为索帅教练组的一员,正式回归!”,索帅表示“达伦的血液中流淌着纯正的曼联DNA,他知道成为一名合格的曼联球员所需要的所有特性。即使他处于教练生涯的起点,但他在场上和场下的经验、求胜欲、责任心以及努力工作的态度,都会对教练组非常有益。”由此又一个球队DNA功勋中场达伦-弗莱彻正式加入索尔斯克亚的教练组。

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择(1)

弗莱彻加入教练组

之前弗莱彻在03/04赛季从梯队升至曼联一线队,他在弗格森手下备受器重,逐渐成长为中场的绝对主力。在曼联效力的14年时间里,弗莱彻共出场342次,去年他加入曼联U16青年队出任教练一职。

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择(2)

温格初入阿森纳

索帅的教练团队又增加了一个“DNA”的自己人,但也有人质疑教练组有这么多非专业性的教练,并不是好事。小编认为目前曼联的情况其实DNA的加入利大于弊,曼联在后弗格森时代已经更换了数名教练。范加尔、穆里尼奥更是久经沙场的世界级名帅,但事实证明二人在曼联表现并不能尽如人意,主观上说二人的战术不适合曼联,但最典型的例子:英超曾经美丽足球的代表阿森纳,在温格入主前反而是“1-0主义”的代表,是温格将自己的战术理念注入了阿森纳,使阿森纳变成了“温格的阿森纳”,而非让温格适应“1-0主义”的阿森纳。

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择(3)

穆帅respect

二人的失败除了自身没有及时更新战术适应新时代球员变化之外,还有很大一部分原因是因为曼联的“传统”。隔三差五总会有“名宿们”指点江山激昂文字,功利地说名宿们不会采用特别客观的方式评论问题,而是更采用加偏向于吸引大众的方式发声,来保持自身的关注度影响力;还有后弗格森时代与董事会的关系变化,在弗格森退休后,曼联已经不可能再出现“manger”了,而只会是顺应大时代变化的“coach”,董事会渴望更多权力甚至一定程度上出现了比其他球会更强烈的意愿,所以与董事会的沟通中主帅更多地成为“打工人”。;

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择(4)

曼市德比赛后

所以无论哪个主教练接手接手曼联,都要面临来自这两方面力量的施压。而出身“DNA”的索尔斯克亚、弗莱彻,至少会在外界获得同属于“DNA”的“名宿们”的声援,对董事会方面“DNA”们缺少执教成功的履历,执教水平也有待提高,相对来说对球队的权力不会有更多的争夺欲望。

曼联需要DNA么,DNA是曼联的最好选择(5)

弗格森下课标语

但“DNA”仅仅是过渡教练么,小编认为不是的,首先成功的主教练需要的是不断的经验积累,而曼联作为传统豪门,对于主教练来说是个压力更大的地方,但也是更加促进成长速度的平台。其实就举弗爵爷的例子,弗格森爵士初至曼联的时候,成绩也并不理想,每天都被各种要求下课的声音包围,甚至如果不是艰难夺得了一个杯赛冠军,可能就没有之后的“红色帝国”了。所以与其继续寻找求他名帅加盟,不如耐心等待索帅成长,而且曼联也已经不是弗格森刚退休的曼联了,相信老球迷看到曼联现在的阵容没有人能相信曼联目前能夺得联赛冠军,所以曼联也变得更有耐心。