名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安

来源:98篮球网 足球资讯

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(1)

针对最近三场比赛中,均遭遇裁判争议判罚的鲁能,知名足球记者贺晓龙认为:裁判显然有涉嫌抱团对付鲁能之意,但足协并没有针对鲁能;虽然说足协会有偏爱的“干儿子”,但这绝对不是国安队!

10月27日,贺晓龙在其社交媒体上称:“其实这件事,从头至尾足协肯定没有参与,足协指使裁判整鲁能的说法过于荒谬,只是大家想借此骂足协而已”。

“凡事都要看动机,鲁能球迷查论文、鲁能球员发微博,触动的都是裁判的权威和利益。足协恨不得这场风波早早过去,足协指使裁判整鲁能,你这是在侮辱足协的智商。千万不要说足协官员智商不够,说这种话只能暴露自己的智商”。

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(2)

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(3)

“还有一句流传已久的话,‘国安是足协的干儿子’。我特别想写一篇有关干儿子的文章,但想想觉得甚为不妥。足协有没有‘干儿子’?有,几任足协班子有不同的“干儿子”,但国安从来不是,过去不是,现在也不是“。

“我给‘干儿子’特意打了引号,这不完全是贬义词,无非是比较受宠而已”。

……

不得不说,贺晓在此的评论,还是比较客观理性,更为符合实际些。

其一,足协不可能去刻意针对自己管辖下的一支球队。更不太可能指使裁判,三番屡次制造争议判罚针对鲁能——有消息称,鲁能VS华夏幸福之战中,最后费莱尼头球绝杀,现已被足协认定为“好球”,这不啻是对裁判的否定与批评了!

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(4)

当然,从沈寅豪、马宁被鲁能球迷揭发论文抄袭或一稿多投后。裁判们集体为马宁鼓掌送行,到鲁能连续三场遭遇争议判罚上看,鲁能被裁判们抱团报复,或已成现实,但说这是足协指使,确实不太符合实际——足协的智商,确实不会这么低下。

其二,贺晓龙认为:足协会有相对偏爱的“干儿子”——当然,这个所谓的“干儿子”,只是指较为偏爱或注重而已。

试想,如果哪支球队在中超很强大,能一直为中国足球争光;或能为中国足球多出钱出力做贡献,则足协当然会有所偏爱与偏向,这也很正常——只要双方并无什么见不得人的利益输送,也仍属于人之常情。

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(5)

当然,足协在各方面的缺席、规则、赛制上。还是要尽量一碗水端平了,尽最大可能做到公平公正,这才是中国足球发展的基础,也不会因此让公众产生太多质疑了。

其三,贺晓龙认为北京国安队不会是足协偏爱的那个“干儿子”,其实,这话也有点太绝对了吧?

毕竟,国安是一支代表着首都的球队,这支球队占有天时地利人和的独一无二之优势,可以说,一直以来。北京国安都能得到相对更好的对待,也是不言而喻。

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(6)

比如,裁判在对待国安时,大多还是不错的;且国安前一段高喊了一嗓子“天黑了”,很快它就得到了更有利的判罚——在两战鲁能时,都再次成了“受益者”。

这都说明:国安有着自己独特的资源优势,所以,贺晓龙认为“国安绝对不是足协的干儿子”——没有得到偏爱,也似乎有点儿绝对了。

那么,谁是贺晓龙心中未点明的足协之“干儿子”呢?是恒大?还是上港?或是大连人?——爱谁谁吧!

球迷们只想看到纯粹的足球,当“足球非足球”时,这样的足球,就会越来越让人远离而弃之了!【原创评论:瑜说还休】

名记:足协不会针对鲁能!足协有“干儿子”,但也绝对不是国安(7)