在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论

来源：98篮球网 足球资讯 2020-10-18 13:39:14

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论

周六中超的争冠组比赛正式开打，在山东鲁能对战北京国安的比赛中，主裁沈寅豪的争议判罚，让自己成为了场上的焦点人物。

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论(1)

正是他在比赛的下半时开始阶段，判给了国安一个点球，改变了整场比赛的走向。而且沈寅豪是在观看了VAR回放后，依然做出维持原判的决定的，因此可以排除因自身水平问题和视线受阻等客观原因。

在这里，让我们先不纠结于那个点球，不讨论比赛中卡达尔对巴坎布的那次轻微身体接触，是否能构成犯规这一细节。因为本场比赛中影射出来的问题，远不只是一粒莫须有的点球这样简单。

放眼世界，裁判在一场比赛中做出误判，错判甚至反判的情况并不鲜见，甚至在英超这样世界顶级水平的联赛中也会经常存在。毕竟裁判是人不是机器，是人就会犯错，可以理解。

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论(2)

但裁判是否能够本着公正的原则来执法比赛，这才是最关键的问题！从常理上讲，没有人会无缘无故的主动做有悖规则的事情。如果一个裁判在执法中真的存在主观上的有意偏袒，那促使其这样做的背后真正原因又是什么？这才是最令人深思的问题。

中国足球的落后现状是不争的事实，这种落后不仅只是球员的竞技水平不足。而是一种更全方位的落后，其中裁判问题也是非常关键的一环。裁判是比赛中的黑衣法官，尊重裁判是足球中的基本准则，但反过来裁判本身的行为又靠什么来进行有效的制约呢？

中国足球曾经爆出过严重的假赌黑现象，就是因为缺乏有效的监督和制约机制。前几年足协一直聘请外籍裁判的初衷，应该也是为了提高场上的执法水平和保证裁判的公正性。

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论(3)

但不论是引进请天价外援，推行归化也好，请外籍裁判也罢，找洋和尚念经总归不能长久。中国足球要想真正走上正确的发展轨道，关键还是在于自身是否能有良好造血能力。而这一切都需要一个公平竞赛的大环境作为基础的。

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论(4)

绿茵场上的较量归根到底是要靠实力说话，来不得半点虚假。中国足球一直上不去，就证明其自身存在问题必然很多，而且有些问题是需要时间的积累，踏踏实实一步步修炼内功才可以提高的。

在中超争冠组的京鲁之战中裁判又成焦点，沈寅豪做出争议点球判罚，引发外界对裁判公正性的讨论(5)

在中国足球面临的众多问题中，其实裁判问题还是相对比较好解决的。如果我们的足球主管部门，连这个问题都不能妥善处理好，甚至任其发展为又一大中国足球的积弊。那么中国足球的前景将依然暗淡。

推荐阅读

热门话题