封面评论 | 足协降薪倡议, 不应简单理解为“限薪”

来源：98篮球网 足球资讯 2020-05-08 19:47:34

封面评论 | 足协降薪倡议, 不应简单理解为“限薪”

封面评论 | 足协降薪倡议, 不应简单理解为“限薪”(1)

□蒋璟璟

8日，中国足协在官网发布了《关于男足职业俱乐部与所属球员、教练员合理调整薪酬、共克时艰的倡议书》。建议俱乐部与所有球员、教练员协商降薪30%至50%，对税后月收入少于或等于10,000元人民币的球员及教练员，不建议俱乐部调整其薪酬。（澎湃新闻）

疫情冲击，联赛停摆。其实，早在中国足协这份“倡议书”之前，欧洲主流足球联赛的各家俱乐部早已进行了“降薪”“减薪”。比如说，武磊所在的西班牙人队，就官宣“如果2019/2020赛季无法重启，一线队将放弃年薪的19%；若联赛最后11轮全部打完，一线队放弃年薪的4%。”而同城豪门巴萨罗那，一线队更是降薪70%之多。

在此大背景下，中国足球职业联赛“降薪”，应该说早有预期。如今靴子落地，并不令人意外。事实上，就算足协不发布这份“倡议书”，多数俱乐部客观上也已不具备足额支付球员薪酬的能力。受疫情影响，职业球队的主要收入都遭重创。比如说转播费分成、门票收入、球场广告、球衣冠名等等，无米下锅、没钱可发，想不降薪都难。

当然了，需要厘清的是，特殊时期以共克时艰为初衷的“降薪”，更多还是一种临时之举，这并不同于某些人所理解的“限薪令”。实质上，所谓“降薪”一说并不准确，更准确的表述是，“球队和球员协商，重定薪资”。这个过程，不是俱乐部单方面说了算的，而是需要平等谈判、充分博弈后争取让球员同意“放弃部分薪酬”。

压缩薪酬开支，乃是任何一家职业俱乐部度过经济困境的必由之路，“量入为出”是商业危机管理的最核心逻辑。薪酬倡议，没有必要非要解读为是“挤泡沫”。而只是遵循了维持资金链不断裂、确保主体存续，留得青山在不愁没柴烧的基本道理而已。

推荐阅读

热门话题