从“穆三年”到“穆二年” 穆里尼奥真的魔力丧失了吗？

从“穆三年”到“穆二年” 穆里尼奥真的魔力丧失了吗？

开头语：何塞—穆里尼奥绝对是教练世界里的流量保证，“瓜穆对决”堪称教练版本的“绝代双骄”。只不过两人的时代没有梅罗那么长而已，但是，穆里尼奥如今似乎逐渐陨落，自从2015年率领切尔西问鼎英超冠军之后，再没有什么含金量太大的冠军了，曼联时期的“小三冠”（社区盾，欧联杯以及联赛杯），看上去与之前的成就相比想却甚远，等到再次复出之时，尽管多个一线豪门都有意换帅，穆帅也只能委身热刺，重新开始自己的教练生涯。最“特殊”的一个，正在逐渐变得“普通”。

在英超被疫情按下暂停键之前，热刺战绩糟糕。各项赛事1平5败，穆里尼奥并没有拯救处于低谷的热刺，好在切尔西也不给力，热刺依然没有丧失晋级欧冠的可能性，但是魔力鸟的“魔力”似乎不如从前了，过往人们总说“穆三年”，在曼联穆里尼奥用一种极其尴尬的方式打破了自己的这种“尴尬”，仅仅干了1年半穆里尼奥就黯然下课了，把“穆三年”变成了“穆二年”，再看看从皇马，切尔西，曼联到如今的热刺，对于穆里尼奥来说无疑是一种倒退，而更为严重的是，看上去穆里尼奥已经很难有机会接近一线豪门的帅位了，我们不禁要问穆里尼奥到底怎么了。

穆里尼奥的足球绝不是“摆大巴”，他是效率足球的代表

很多人说穆里尼奥的足球不好看，或许吧！每个人对于“好看”的标准不同，即便是被公认的美丽足球的代表巴萨，也有人称之为“无聊”，更何况是穆里尼奥呢！但是，你把穆里尼奥的足球单纯的归结为“摆大巴”是不合适。穆里尼奥的足球的确是注重防守，不追求控球，但是他的足球绝不简单。

在数据化社会的今天，球员的技术特点，球队的战术分析变得更加透明，当年初次入主切尔西的时候，穆里尼奥就拿着一部笔记本电脑到了训练场，这正是穆里尼奥能够成功的原因。他明白数据分析在技战术中的作用，因此，他摒弃了繁琐的推进方式，摒弃了单一的边路传中，甚至摒弃了他最爱的442，用一种高效的快速反击的方式席卷英格兰足坛，单赛季仅仅丢15个球的成绩可不单单是“摆大巴”能够做到的。

穆里尼奥是一个比意大利教练更会打半场区域防守的教练，尽管在加入国米之前他从未接触过意大利足坛，他明白如何对于空间进行利用，如何压缩对手的传球与突破的路线，以及如何可以利用对手基于破门导致阵线前压所露出的后场空当，这些都是穆里尼奥成功的关键，他让足球变得简单，当然相应的内容也变得更加“空洞”。

但是，这的确给一些小球会很大的启示。“摆大巴”的确是那个时期弱队的流行打法，多数弱队尤其是保级球队都在研究穆里尼奥的防守站位安排，研究数据，把那些强队的进攻路线，进攻手段，进攻方向研究的透透的，在对手进攻路线上布上层层防守，阻击敌人，这种战术在2010年达到顶峰，拥有罗贝里的拜仁可以在落后三球的情况下逆转此前曾经两次打进欧冠决赛的曼联，但是却始终无法攻破国米的大门，而最终被国米两个反击带走。

而在2010年的南非，无疑是历史上最“糟糕”的一届世界杯，1-0主义充斥着整届杯赛，配合上呜呜祖拉的“聒噪”声，让人看的是昏昏欲睡，决赛更是出现了历史上少有的90分钟内互交白卷的场景，两支以华丽著称的球队——荷兰与西班牙，进个球都费劲。尤其是荷兰队，2年前在范巴斯滕手下范德法特与斯内德双星闪耀，痛扁意大利与法国，最终不过是欧洲杯八强，而在废掉范德法特打起了保守的双后腰之后，荷兰人却打出了世界杯历史上的最佳战绩——亚军。这些都是穆里尼奥带给足球世界的影响。

潮流，这就是潮流。穆里尼奥代表了那一时间段的潮流，所以他成功了，比起功利足球，我更愿意称之为是效率足球，而这体现着穆里尼奥的足球智慧，魔力鸟的足球绝不简单，只是呈现给世界的比较简单而已。

因潮流而升，因潮流而落

是潮流让穆里尼奥得到了冠军，也正是因为潮流，让穆里尼奥逐渐走下神坛。2010年可谓是一个分水岭，从加盟皇马，直接去西甲挑战瓜迪奥拉开始，穆里尼奥的足球逐渐在于瓜迪奥拉的对抗中失去了市场。尽管穆里尼奥成为第一个从瓜迪奥拉手上拿走联赛冠军的主教练，但是，在多次的较量中瓜迪奥拉依然占据了主导地位，类似于5-0这样的“完虐”，穆里尼奥从未打出过，穆里尼奥对瓜迪奥拉胜少负多的事实至今仍未改变。

这或许是穆里尼奥逐渐陨落的原因吧！自从巴萨横空出世之后，繁琐的“三角传递”成为各队追求极致，他代替了个人盘带或者是传统的442式的二过一的撞墙式配合，形成多个传球三角，出球点接应点逐渐增多，这一改革彻底让433成为世界足坛的主流。

而依然抱着防守反击的穆里尼奥丧失了他最大的优势“效率”，长传球再怎么样也比不了三角传递来的效率高。而高位区域防守，让以防守型后腰为基础的穆式足球变得出球十分困难，技术型中场带来的强大压力与控球优势，让穆里尼奥的防守优势荡然无存，瓜迪奥拉的球队完全不怕你“摆大巴”。

而在瓜迪奥拉最为风光的那几年，让瓜迪奥拉最惧怕的并不是穆里尼奥而是克洛普，德国人的一套“疯狗式”的高位逼抢，让瓜迪奥拉很难受，克洛普也成为那个时间段唯一能够跟瓜迪奥拉五五开的男人。从此瓜迪奥拉的“第一劲敌”已经不再是穆里尼奥了，克洛普的时代即将到来。

克洛普让高位逼抢战术成为主流，如果说瓜迪奥拉让足球世界放弃了过多的长传改用更多的短传的话，那么克洛普则让足球世界不再单一的迷信低位防守，越来越多的球队把防线整体前移，在保持好三条线的情况下，进行高位压迫，低位防守的时代逐渐过去。

所以，瓜迪奥拉让穆里尼奥喜欢的长传反击消失，而克洛普让穆里尼奥信奉的低位防守没落，穆里尼奥的足球已经不再是潮流的趋势了。

强硬的个性，穆里尼奥难以与上司跟下属处的融洽

穆里尼奥标榜自己是特殊的一个，这彰显了他的自信，但是很多东西都不能太过于饱满，过了那个度之后，就会变得难以处理。除了国际米兰属于好聚好散之外，其余的几次下课不是因为与老板处理不好关系，就是丧失了更衣室的支持，尤其是从皇马开始，穆里尼奥过往的人格魅力正在逐渐降低，这似乎比战术的“落伍”更加致命。

皇马时期因为与卡西利亚斯的矛盾，导致了连他的葡萄牙老乡C罗跟佩佩都不支持他，以致于在宣布穆里尼奥下课的时候，拉莫斯公开表示：穆帅走人多数球员开心 总算可以畅所欲言；而到了切尔西，阿扎尔与迭戈科斯塔公开挑事，联手逼走了穆里尼奥；再到曼联时期，与博格巴的矛盾，最终让红魔决定选择站在博格巴这边。

与安切洛蒂每次下课总是让球员“依依不舍”不同，穆里尼奥自从皇马开始，一旦离开，更衣室总是会“如释重负”，假如一次两次你可以把罪责归结到别人身上，但是每次都是这样的话，或许我们就得从自身找找原因了。穆里尼奥式的高压政策，究竟适不适合眼下的更衣室。毕竟80后90后的球员，与国米那群70后的球员是不同的。

因此，我们不能总是说穆里尼奥遇到了不好调教的球员，以皇马为例，看看安切洛蒂下课的时候是什么样子，再看看穆里尼奥下课的时候又是什么样子，泾渭分明的表现，足以说明在控制更衣室上，穆里尼奥的这一套办法已经行不通了。

总结：所以说穆里尼奥的执教能力虽然不能说不行了，但是与之前相比的确是下降了很多，我们很难指望穆里尼奥在接下来的执教生涯里有以前的那种成绩了，魔力鸟在走下坡路是不争的事实，这种执教能力的下滑，一方面基于战术，一方面基于管理。