浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过

来源:98篮球网 足球资讯

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过

受疫情的影响五大联赛相继停赛,联赛停摆意味着五大联赛所有俱乐部都将失去比赛日收入还有转播费收入,据世界四大会计师事务所之一的毕马威分析:“如果本赛季无法恢复进行,那么五大联赛的损失将超过40亿欧元”。每个俱乐部都处在失去主要收入的困境中,同时还要给俱乐部球员和员工支付薪水。这种情况下俱乐部只能是考虑节流,那么摆在眼前的就是俱乐部的降薪,降薪一事提出后,每个联赛都是经过一番唇舌乱战,结果也都不是尽善尽美,俱乐部和球员之间都有自己的考量,家家都有本难念的经,最近英超的降薪可谓是闹闹的沸沸扬扬,据大家的了解,英超是五大联赛的最有钱的联赛,就拿转播收入来说,排名垫底的俱乐部每年都能分到将近1亿欧元,这么有钱为何降薪一事闹得如此不堪,其实疫情下英超日子并好过,压力之大可能还要超过其他联赛,今天给大家简单分析一下。

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过(1)

球员篇

对于降薪一事,其实大部分球员还是支持的,无论是公益还是支持俱乐部的正常运转,降薪一事都是无可厚非的,不过大多数球员有质疑的地方是,他们不看好他们所付出的薪水是否都被用在需要的地方,尤其是最近还有俱乐部下令员工临时下岗的行为,他们担心自己的牺牲其实是在保全资本家们,他们更愿意的是直接帮助俱乐部的工作人员和俱乐部以及国家的医疗体系。

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过(2)

还有的球员认为集体降薪30%的方式也不可取,鲁尼曾经对此事发表过看法。他说:“我已经34了,这么长的职业生涯已经赚到了足够的钱,降薪或者捐助都没什么问题,但是不是所有的球员状况都和我一样,有的薪水高,有的薪水低,就拿我一个队友举例,他和他妈妈如今还住在国有的房子里,如果降薪30%,那他每周只能拿到1000多英镑,而他还要养活一大家子人”。

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过(3)

俱乐部篇

在大家的认知里,英超的俱乐部都是富得流油的。但是万事都怕比较,英超的两极分化是极为严重的,有经营好的也有经营差的,在英超,下层球队和Big6根本就不是一个世界的,在小编其他文章曾经列举过英超的转播收入,其实各支俱乐部在转播收入上差的不是很多,不是那种望不到边的差距,但是差别也正体现在这,榜首球队的转播收入才占总收入的三成左右,而下层球队要占到总收入的六成以上甚至是七八成,他们的主要收入来源非常单一,刨去转播费真就不剩什么了。

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过(4)

针对英超俱乐部的贫富差距,英国《镜报》记者约翰-克洛斯曾发文一篇,名为《不是所有英超俱乐部都非常富有:伯恩茅斯的未来或依赖球员减薪》。他列举的其实不是唯一的例子,伯恩利俱乐部曾公开表示:他们仍然会给员工支付薪水,不会实施临时解雇的政策,但如果比赛一直无法恢复,到八月份可能会因为巨大的财政缺口导致崩溃。

浅谈:疫情下,有钱的英超,其实日子并不好过(5)

收入已经损失了,如今还得继续面临支付球员薪水的情况。别看英超的年收入非常可观,其实支出的更多,大多数俱乐都处在透支的边缘,身处竞争最激烈的联赛,没有更高的酬劳根本招不到强力球员,而一旦降级收入又会降低一大截,已伯恩茅斯为例,在2018/19赛季他们的球员总薪水占到年收入的85%,这就相当于把转播的收入变相的再交到球员手里,而俱乐部实际上并没有什么盈利。当然也有把薪水和收入的比例控制的很成功的球队,这里就不得不提一下热刺的“精于算计”,热刺上赛季的薪水才占到总收入的39%,但英超只此一家,其他俱乐部这一数据均在50%以上,70%多的有4家,80%多的有3家,这么一个怪圈着实让很多俱乐部哑巴吃黄连,有苦说不出。

疫情之下,英超可以说损失惨重,对于我们来说看到的就是他们又损失了多少亿英镑,就只是一个模糊的概念,而对他们来说,将要面临的可能是因为财政赤字而崩溃。