18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗

来源:98篮球网 足球资讯

18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗

整个德甲没有一个球队能和拜仁平分秋色,或者能干翻拜仁的,以前多特还能比划两下子,现在也不行了。18年欧冠拜仁被皇马淘汰,我觉得是人员不那么齐整但是思路很统一打得很整体的拜仁。遇上了状态不怎么好但是心态贼特么好的皇马,两场拜仁都是发挥稍好的一方,但是皇马大场面很稳,落后不着急,球队对于局势的把握做得不错,关键性人物C罗 马塞洛 莫德里奇 拉莫斯,还是很给力,齐玄宗的玄学也是有些功力的。

18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗(1)

马塞洛手球,胡梅尔斯放倒本泽马,个人觉得严厉点够的上点球,但这裁判这场判罚就是属于那种禁区内不死人不吹犯规的那种,控制比赛能力跟奥利弗那场比有差距。拉莫斯撞莱万的那个球,请参考64分钟巴斯克斯吃牌的动作。阿拉巴一脚球踢出去根本没有机会控制住球了,依然判了犯规,这球的关键在我看来是到底拉莫斯有没有被莱万踢到,那个痛苦的表情到底是真的还是装的。

18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗(2)

当然有合理冲撞的,没有合理冲撞,有身体接触就吹犯规一场比赛还踢不踢了。胡梅这个球,前期完全是依靠住了本泽马的身体,然后依靠身体对抗拿下的球权。而莱万那个球,虽然球他没有直接控制下来,但他依然是离球最近的那名球员,而且皇马在那个方向没有人补防,他依然可以跑过去把球控下来,只不过是拉莫斯用合理的动作把他撞开。附上合理冲撞的具体要求,严格来说拉莫斯那下冲撞如果裁判认为他不是冲球去的,判犯规也一点问题都没有。

18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗(3)

这场比赛的判罚比较少,裁判是很想让比赛流畅的,但是回放上来说裁判确实能看到这个手球,选择不判,仁迷表示不是很能接受。总得来说,这两场看了的都清楚拜仁的进攻比皇马强了不少。我见到过很多防守球员放铲后进攻球员把球趟出去后被放倒,即使球要出底线够不到球了裁判也会判罚点球。这个规则尺度我是一直很有疑问的,有时候判了,有时候就没判,而且莱万是先碰到球的。

18年欧冠半决赛,皇马击败拜仁,难道真是靠裁判的帮忙吗(4)

个人观点,手球要是吹了一点问题没有。但没吹,判罚的可能依据是基于紧接着的后续动作,拜仁完成了个几乎直面门将的射门。裁判将其视为一个完整的进攻回合。这算逃过一劫,一是裁判口下留情,一是对面脚下留情。第一,个人认为手球是可以也值得判的。裁判应该进行点球判罚。其余后续为裁判并未判罚的情况下,给裁判找的判罚依据,即完整进攻回合。这一判罚,结果上看吾团的确获利。第二,个人而言所谓公正,即双方的判罚尺度延展性上说一致。这一点,本场基本做到。另一个,蓄意直跺脚面的做法,比赛中直红是完全可以参考的。最后,总体上说,裁判哨松,但基本尺度一致,即所谓的公正。