范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外

来源:98篮球网 足球资讯

范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外

对这个问题我觉得没必要太过深究,俩人说的都没毛病。下面可能要说一些爆论——

范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外(1)

我感觉范志毅说现在的这批国脚“能力不行”,那真是百发百中,说谁谁一个不吱声。这本来就是事实啊,有啥可质疑的呢?

这里的“不行”,不光是说跟对手比,也是说跟范志毅他们这批球员本身比,反正不管怎么比,国足球员现在的能力就是不行了,而且未来还可能越来越差。这完全是公认的事实。

现在网上很多小朋友对之前国脚的能力没有概念。小范老师当年的情况实事求是的说,就是亚洲球员个人能力的天花板,他是亚洲范围内最好的球员之一,至少在20世纪末的各种评选中,这个结论是立得住的。在这我就不列证据了,大家有兴趣可以自己去查,关键词是“20世纪最佳亚洲足球运动员”。

所以小范老师骂张琳芃,是非常有立场、有资格的。张听了不但不会反对、不会生气,甚至还会觉得高兴和欣慰——起码前辈是“关心我的、重视我的,不至于视我的失误为无物”。

范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外(2)

而董路老师说张琳芃“太拼了”,也是实情啊——张琳芃这个失误发生在当场比赛的第81分钟。这场比赛,他要为费南多的前插提供足够多的保护和覆盖、又要兼顾后防的出球。他提供了当场比赛所有球员中最多的成功传球、最多的成功拦截,可以说无论攻防,他都没有愧于胸前国家队队徽的地方。

所以因为年纪到了、已无法承担如此负荷的比赛的身体出现这种“抡空”的失误,其实是可以理解的,不对么?当然,因为这种失误导致丢球、最终挨骂,也是一个职业球员的职责的一部分。

但因为这个问题,就把国足打平新加坡的责任加到他一个人的头上、甚至世预赛进不了18强的事儿也跟他扯上关系,就太过分了,这就是不讲理的胡说八道了。

范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外(3)

归根结底,我认为公允的判断就是,张琳芃目前本身的技术特点和能力就包含了这种“抡空”的可能性。你说他比较“莽”也好、说他基本功不行全靠身体素质如今身体素质下降了也好,总之这个抡空在他本身就是有一定概率发生的事情,而且概率比其他人要高一些。

综合来说,不管有不有这个失误,张琳芃都不愧是中国足球低谷当中的旗手之一、为国争光的勇士、这代国脚中的楷模。他从国家队离开与否,对这个结论的大方向影响也不大。伊万科维奇不是也说了么,回到主场坐在替补席上的张琳芃“也通过自己的责任心与付出为国家队做出了巨大贡献”,这就足够了,真的。

范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外(4)


范志毅说张琳芃能力不行、董路说因他太拼,孰是孰非?结论很意外(5)

整个事情里,我曾经说过不满意地方就是张琳芃家里人的发声——这代表了这个时代非常糟糕的一些做事思路与办法。完全是旧社会无良妇女撒泼打滚那一套搬上来了——这种行为根本就没帮上张琳芃任何、反而让他的“退出”行为被打上了一种碰瓷的色彩。

跟这种声音相比,我想范志毅和董路的评价都还算是客观公允的,是有意义的。

推荐阅读