写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”

来源：98篮球网 足球资讯 2024-01-12 15:50:20

写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”

评论员李长需

中国足坛最该做的工作，是什么？

1月9日晚，在央视晚8点档播出的系列反腐电视专题片中，李铁和国家体育总局原局长、中国足球协会原党委书记杜兆才、中国足球协会原主席陈戌源等3位足坛系列腐败案的主角，纷纷“亮相”。有意思的是，早在上周末央视播出节目预告片之后，中国足协就向内部员工发出了“按时学习收看”的通知，并要求员工们在11日下午3点前，提交不少于1500字的观后感。

写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”(1)

这消息让人惊诧，看反腐纪录片，很有必要，尤其是对刚发生了塌方式腐败的足协来说。但要求员工提交不少于1500字的观后感，还规定了交稿时间，不免有“形式主义”的嫌疑。

这不是典型的“表态文化”吗？陈戌源在位的时候，可没少表态。一会儿说“职业联赛要建立健康、可持续的发展机制”，一会儿说“中国足球必须要让老百姓看到希望和进步”，但折腾来折腾去，职业联赛越来越不健康，中国足球的希望越来越少，很显然，表态解决不了中国足球的根本问题，中国足球需要的是刮骨疗毒，包括刮去自我陶醉的“表态文化”。

写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”(2)

相信足协员工在1500字的“表态文字”中，写不出多深刻的“观后感”，或不敢写得多深刻。毕竟，出镜的都是足坛的权力中心人物，与他们这些普通职员距离还有点远。与其隔靴搔痒，不如共同反思一下，央视主持人刘建宏的“刘建宏之问”：为啥一个教练必须行贿足协秘书长，行贿权利部门才能做国家队主教练？为什么一个教练说打假球就能打假球？为什么第一次打假扫黑行动之后不过十年，一切都又卷土重来？如果这些问题不解决，抓了一个李铁，那后面呢？

这是李铁出镜后，因称赞其“正直”的刘建宏，在遭到炮轰之后的回应中提到的问题。刘建宏承认自己却说过李铁很正直，并认为那确实代表了他当时对李铁的认知和评价。

写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”(3)

他解释，球员时代李铁确实坦诚直率。他曾经代表着中国足球的希望，曾经代表中国足球站在世界杯的赛场上，他也曾经是埃弗顿莫耶斯非常喜爱的球员……“但我所不了解的是，后来的李铁变了，变成了屏幕里的那个我不认识的李铁！”

从一个“正直”的李铁何以变成了一个“不认识”的李铁？刘建宏的回应不一定能堵住人们对他的嘲讽，但他的“刘建宏之问”，或能溯源李铁“质变”的原因。很显然，李铁从“正直”变成“贪欲横生”，离不开出了大问题的足球大环境，而造成恶劣大环境的根源，也正像李书福在2001年斥责的那样，“其根子在中国足球管理层身上”。

写1500字的读后感，不如多反思“刘建宏之问”(4)

中国足协的权力过于集中，既组织又监管。既当运动员又当裁判员，赛程安排、保级准入等职责都在足协，在没有有效监督和制约的机制下，巨大的暗箱操作空间造就了管理层的肆无忌惮，为滋生腐败温床提供了空间。这种掌权者们的游戏，恐怕是普通足协员工难以写得出来。

中国足协与其纠结于让普通员工写1500字的“观后感”，倒不如在好好想想“刘建宏之问”，多在探讨如何科学有效地构建一个权力运行的监督制约机制上下功夫。

推荐阅读

热门话题