为什么看起来皇马没有特别亮眼的新星在赛季中出现？

来源：98篮球网 足球资讯 2023-10-26 13:21:48

为什么看起来皇马没有特别亮眼的新星在赛季中出现？

自从2000年以后，老佛爷弗洛伦蒂诺上任，银河战舰一期他采取的是“齐达内+帕文”政策。这个政策的核心是每年皇马会买巨星球员，主要是前场，中后场的则是以提拔新人为主，以帕文为主要对象来进行培养。

这条政策，总得来说喜忧参半。既有对皇马有利的地方，同时也造成了很大弊端。利的是皇马的知名度提高了，由于巨星的到来场外号召力很大，使得当年很多人对于皇马非常欣赏，培养了无数忠实球迷。

弊的是没有掌握好竞技方面的平衡。由于政策实行过程当中较为激进，有许多不协调、矛盾的地方，人员流失严重，内部关系也是特别紧张，渐渐地跟巴萨相比处于下风。

为什么看起来皇马没有特别亮眼的新星在赛季中出现？(1)

受场外风波还有俱乐部的一系列影响，加上自身的问题，老佛爷最终选择离开皇马，于2006年年初辞去主席一职。

老佛爷离开以后，新上任的主席是卡尔德隆，这家伙在运营方面也是较为注重球星策略。不过与老佛爷不同，他会注重竞技与平衡性。罗本、斯内德等荷兰球星也是接踵而至，那段时间皇马是“荷兰帮”的天下，球队里有多个荷兰球员。

不过后面卡尔德隆爆发了场外丑闻，暗中操纵选票，使得大家对他争议很大。在舆论的压迫下，他没办法只好引咎辞职，结束了自己短暂的皇马主席生涯。

卡尔德隆离开，老佛爷复辟成功，第二次当选皇马主席，这时候他依然采取的是巨星策略。只不过跟第一次齐达内+帕文政策不同，这时候老佛爷就比较注重竞技性了。采取了年轻巨星策略，尽量以购买潜质巨星为主，卡卡、C罗、本泽马等球员相继到来。

为什么看起来皇马没有特别亮眼的新星在赛季中出现？(2)

球队购买巨星的同时，也不忘打造球队本土文化，会让拉莫斯、纳乔、卡瓦哈尔、卡西利亚斯等本土西班牙球员在球队里充当领袖。虽然跟银河战舰一期的形式差不多，引援依旧是前场巨星。后场西班牙本土为主，不过这时候皇马就很务实了，每年会根据球队的薄弱环节进行引援。

例如莫德里奇，当年皇马中场较为孱弱，他们就从热刺挖来了魔笛。还有卡塞米罗、克罗斯，发现不错的球员，他们也会招致麾下，在中后场引援方面，他们也是不留余力，也愿意花大价钱进行投资。

攻防两端引援平衡之后，皇马就开始走上坡路了，竞争力逐渐增强。不仅阵容平衡，巨星云集，而且球队内部也是非常团结。加上穆里尼奥、齐达内、安切洛蒂等一系列名帅的悉心调教，十余年时间皇马依旧能保持稳定。

另外还有一点，与巴萨自己青训营培养年轻人不同，皇马采取的是“新星购买政策”，也就是挖别人俱乐部，然后到自己俱乐部培养的过程。这一点跟我们玩足球经理很像。

记得当年玩CM0304，我特别喜欢挖罗马的cerci，因为便宜，加上只有16岁，很容易低价就可以买过来。买到球队以后几年培养，到了20岁左右就能成为球队的核武器，一年下来进五六十个进球如同家常便饭。

为什么看起来皇马没有特别亮眼的新星在赛季中出现？(3)

这种策略，其实也是可以的，一点也不差，不亚于自己青训营去培养球员，也算是一条合理的建队道路。

维尼修斯、罗德里戈以及后面即将来到伯纳乌的恩德里克，皆是新星购买政策的道路。去南美等地方挖掘青年才俊，低价买过来进行培养，照样也算是球队自家培养出来的年轻球员。某种意义来讲，其实这些球员也算是“皇马新星”，只是大家不太接受和习惯这样的做法而已。

因此这也造成了大家对皇马会没有太多新星出现的印象。

总体而言，我觉得皇马和巴萨的培养策略都没有问题。巴萨喜欢用自家人，会有归属感，凝聚力强；皇马则是即插即用，喜欢从外面买高级货来进行锻造，这两种过程都是可以的，不存在孰优孰劣的做法。

只要对球队有帮助，并且能稳定保持球队的号召力和竞技实力，就是好的经营模式。

推荐阅读

热门话题