国安主帅苏先生对中场的要求到底是什么？

国安主帅苏先生对中场的要求到底是什么？

通过六场比赛，相信不少球迷已经看出了苏先生的战术理念。其战术理念中对国安改动最大的就是中场，过去国安是一个通过中场向前去梳理进攻、制造机会的球队，而现在则变成了放弃中场，直接由后场和锋线产生联系的球队。

对于这样的踢法，球迷及媒体中的评论褒贬不一。有人说，赢球是硬道理。其实从成绩上来看，苏先生迄今的6场比赛3胜1平2负，胜率虽然略高于斯坦利，但输球数已经跟斯坦利持平，斯坦利在12场比赛中其实只输了2场，而苏先生6场比赛中就输了2场。斯坦利的问题是平局太多，12场比赛里有一半的平局。

所以，现在还无法用战绩来衡量苏先生的战术打法是好是坏，但至少通过比赛，我们已经能够将苏先生的打法看的一清二楚，未来各队显然也会有更具有针对性的布置。

苏先生的打法中，在进攻端核心问题就是放弃中场的传球，直接由后卫和锋线产生联系，这一点，在很多场比赛中都表现出来。

外界都认为苏先生是433的阵型但其实，国安是一个典型的4141，这一点从同青岛海牛的开场时站位就能看得出来。（图1）

后面通过比赛的进程也会发现，国安的基本阵型其实是4141而非433。

在这个阵型打法里，最重要的是单后腰的索萨，他其实起到了承上启下的作用。阿戴米和李可其实并不是后腰，也不是前腰。他们名为中前卫，但在进攻端和防守端位置又并不相同

在进攻时，苏先生对索萨身前的两名中场中路球员的要求跟以往任何教练都不相同，在他的手下，阿戴米和李可在进攻时，其实是有很大的自由度的，他们可以大幅度的向前，甚至顶到锋线上去。

这一点，从国安对青岛海牛时的第一个进球就能看出来。（图2）

图2中，是国安发起这次进攻时的瞬间。持球的是索萨，在索萨身前有一大片的开阔地。按说，如果是3中场的话，阿戴米和李可应该在这块区域里，但比赛中，阿戴米和李可都站在锋线上，跟姜祥佑、王子铭和乃比江在同一条线上。

也就是说，索萨向前传球的这一瞬间，国安是5个前锋。而索萨的位置，其实更靠近中后卫，也就是说，这一瞬间，国安是505的阵型。

虽然向前传球的索萨是个中场球员，但其实从其拿球的位置来看，这个球完全可以算做是后卫连接前锋的典范，或者更准确的说是后场直接传球给前场。

事实上，若不是柏杨的能力不够，这个球完全可以由柏杨来发起。（图3）

从这张图可以看到，如果持球的中后卫柏杨具备向前带球压缩空间的能力，他完全可以向前带球，然后直传给姜祥佑、阿戴米或王子铭三者之一，同样可以有跟进球相似的效果。

实际上，恩加德乌如果在场上，这个工作就是由他来完成的。这样的镜头已经不止一次的出现过。例如同上海海港的比赛中，乃比江的那个“体毛越位”的进球。（图4）

图4这个球就是恩加德乌后场发动直传，乃比江斜插，然后姜祥佑打门制造混乱，阿戴米跟上补射得手。虽然这个球没有经过王子铭这个中锋背身做球，但其实思路都是一样的。就是在进攻的时候，国安会突然形成505的态势，中后场直接打到锋线，由于锋线此时有5名球员，给对方的压力极大，这样对方的防守就会陷入被动，国安可以通过人数上的优势制造混乱得分。

而阿戴米，确实是禁区内混战得分的高手。

从用人上看，苏先生非常喜欢阿戴米，然后是朴成、李可和高天意，这都是因为他们四个人有前插的特点。有的时候，这两名中场前插未必是在中路，也可能是到边路去，将边锋挤压到中路去包抄抢点，同武汉三镇的进球就是如此。（图5）

图5中可以看到，国安仍旧是一个505的状态。当然也可以理解为415，这就取决于索萨所处位置的深度，但不管怎么说，索萨身前一般是不再有人接应的，索萨的身前往往都是直接面对前锋，而原本应该出现在他身前的两个中前卫，在进攻时要么变成“内锋”，要么变成“边锋”。

同武汉三镇的这个进球，就是李可和阿戴米又站在了跟锋线球员平行的位置上，阿戴米其实已经成为了边锋的作用。

其实，同成都蓉城的进球也差不多，也是一个505的站位。（图6）

这个球是阿德本罗和张呈栋在右路夹抢后断球，在以前斯坦利执教时期，如果阿德本罗内切的话，作为边后卫的张呈栋一定是要向底线跑，或是寻找传中机会，或是带走一到两名后卫给阿德本罗制造空间。但这个进球的瞬间显示的很清楚，阿德本罗内切的时候，张呈栋并未下底，而是始终站在后面保护，他跟索萨基本上是站在一条线上，而锋线上是5名球员，索萨身前又是大面积的开阔地，无人占据。

这个进球的套路其实跟同青岛、上港的进球差不多，都是制造混乱后靠着人数优势拿第二点或者第三点在乱战中得分。

事实上，同青岛的比赛上半场，国安就几次发动类似的攻击，只是未能得手。（图7）

这个球是28号张呈栋带球上前，挤压三条线的距离，然后直接找锋线，接球的是插上的阿戴米，尽管他不是锋线球员，但从位置来看，他已经变成了一个彻头彻尾的“内锋”。

而这个球中，王刚和方昊其实是换了位置，王刚在镜头以外，方昊在王刚的身后。之所以没有形成505的进攻态势，也是因为这一次插上的是索萨而不是李可，索萨前插的深度没有李可那么深，同时因为索萨向前了，所以李可就留在了后面保护。这一瞬间可以说是一个514的阵型。

从上面这几场比赛的得分或制造出的威胁就能够看到，苏先生对于中场中路的球员的要求是这样的：1.永远有一名球员留在中卫身前保护。2.这名保护的后腰和中卫都要直接向锋线送球。3.另外两名中场中前卫此时要全力前插到锋线上，在前场形成4-5个接应点。4.一旦锋线有球员拿好球，就利用人数优势制造对方禁区内的混乱得分。

这就是苏先生对中场球员的要求。所以，又回到最近很多球迷争论的张稀哲的问题上来，张稀哲的踢球方式并不符合苏先生的战术打法理念。

比如，我们可以想象一下，如果是张稀哲在场上，他会出现在哪个位置？

张稀哲是一名善于在对手两条线之间寻找空挡接应，然后拿球向前送出威胁球的球员，当他出现在图上的位置时，那么国安的锋线肯定会少一个人，那么制造混乱的可能性就变小了。

但是不是意味着，张稀哲出场后，国安的进攻反而没威胁了呢？也不是。虽然出现在对方禁区内的国安球员变少了，但进攻的思路可能会更清晰，可能一传一射就进球了，而不是现在这种，一传，一射，再抢二点，再射的方式。

至于两种方式哪种成功率高，其实显而易见。在相同控球率的情况下，苏先生的方式制造威胁的次数少，而另一种方式制造威胁的次数多，但最后破门得分的数量其实是差不多的，苏先生的方式可能会少一点，但也少不到哪去。

有人说，此前国安的传控都是中后场传控，其实并非如此。国安此前的传球是中卫传球给后腰，然后后腰和中卫跟边后卫配合，试图把球打到10号位或者8号位的脚下，由他们向前输送给前锋或者分边给助攻的边后卫。而现在国安的传球是一直都在后场倒来倒去，中卫和后腰之间倒来倒去，此时前场球员不断的扯动、假跑，然后突然发现一个机会，就由后卫直接打过去。

说白了，可能过去国安是由中场10号或者助攻的边后卫一起制造了10次机会，进1个。现在是由后卫直接制造了3次机会，进1个。至于其他时间，其实现在苏先生的打法才是真的在中后场倒脚，现在国安的控球率才真的是靠后场倒出来的。当然，这种倒脚并不是刷控球率，而是在等待锋线球员跑出空挡来。

那么，苏先生在进攻端的这种505打法，有什么弊端吗？当然有。那就是，当两个8号位都顶上锋线的时候，国安中场也就是索萨身前的位置是中空的，如果有球员在这里拿球，那么就很危险。

所以，这个505阵型对索萨的要求极高，他必须要判断好国安这次进攻的第二或者第三落点在哪里，如果有对手在他身前的空挡区域拿球，索萨也必须要判断好是该上抢，还是该限制，还是该回撤。因为如果索萨的判断失误，对手在他身前这个位置拿好球分出去的话，反击就会出现。

苏先生为了解决这个问题，他的战术体系里，两个边后卫是不怎么助攻的。如果边后卫助攻上去，边锋一定要在其身后补位。说白了，505是不能变的，索萨身后一定要有四个人站一排。两个边后卫堵住边路，索萨和两个中卫堵住中路。也就是说，对手就算打反击，也不可能跟以前那样，一下子打到边后卫的身后去。

这样的情况下，对手在边路和中路都很难打出快速反击来。四个后卫可以正面封堵对手的进攻，给两个边前卫和两个中前卫回防的时间。而这个时候，两个中前卫回防的速度和位置感就很重要了。

这最后一张图中是青岛队的一次反击，可以看到的是，当对手的反击推进到这个深度的时候，国安的边前卫已经落位了，形成了一条6人的防线，但在中场中路的位置，其实只有索萨一个人。阿戴米因为是首发出场，体能已经有所下滑，而高天意更是因为其技术特点，在防守的时候没有及时到位。这个球也给了对手远射的机会。

从这个球其实也可以明白为什么苏先生不用张稀哲，因为无论是技术特点，还是身体体能，他都不太可能每次都回到位置上——说实话，连高天意在苏先生这里都只能是凑合用，因为高天意有时候也喜欢组织进攻，也回不来。

正常4141，进攻时505，防守时631，这是苏先生的基本战术打法。虽然攻防两端球都不经过中场，但是中场球员的跑动能力必须特别强，进攻时候顶到锋线上，防守时候要撤回到中卫身前形成3人的中场屏障。

苏先生需要什么样的中场？第一，能跑，第二，能插，第三，能抢。至于能不能传球，根本不重要，反正球也不经过中场。