反转！搬出C罗“摸头杀”旧闻的人，成功骗过了数千万球迷

来源：98篮球网 足球资讯 2023-06-09 16:26:25

反转！搬出C罗“摸头杀”旧闻的人，成功骗过了数千万球迷

在C罗“摸头杀”被搬出来之前，没有多少人觉得武磊的这个摸头动作有多么过分，相反倒是觉得张岩的反应太过夸张，表演的成分太浓。正是这段视频，让很多人觉得有了“现成教材”，呼吁对武磊进行追罚。

反转！搬出C罗“摸头杀”旧闻的人，成功骗过了数千万球迷(1)

该不该追罚武磊是足协的事，但作为长期关注欧洲足坛的老球迷，我觉得还是很有必要还原C罗“摸头杀”经过，以便帮助大家对此事有更全面的判断。挑重点的说吧：

第一，C罗“摸头杀”吃红牌，当时就饱受争议。因为在足球规则里，没有任何一条提到摸头是犯规动作。像C罗这种级别的球员，自然不可能对这种规则不了解，所以在领到红牌时，他也感到很委屈，下场时甚至落泪了。赛后，欧洲媒体曾有过一个调查，结果90%的球迷认为C罗吃红牌是冤枉的。拿这么一个争议判罚当样板，是不是有点不够严谨？

第二，就算是“样板戏”，我们还得看看与剧情是否相符。尽管这次搬出来的视频有点掐头去尾，我们还是可以发现。C罗在摸头之前，有一个高高扬手貌似要击打的动作，只不过后来他克制了，改成轻轻放下触摸头顶的动作，但这已足以让对手感受到了他的敌意，认为这是一种挑衅，随机两人起了冲突。当时欧冠小组赛还没有启用VAR视频技术，当值主裁判可能只看到C罗扬手动作。加上当时双方起了争执，从而认定C罗有暴力行为，对他出示了红牌。如果当时有视频助理裁判，C罗或许不至于领红牌。

反转！搬出C罗“摸头杀”旧闻的人，成功骗过了数千万球迷(2)

第三，主裁判的职责主要是维持比赛秩序和保护球员健康，一切判罚皆以此为目的，能不罚尽量不罚，以确保比赛的流畅性。这个时候，“是否影响比赛秩序”是重要的衡量尺度。举例说，甲推倒了乙，如果乙没当回事爬起来继续比赛，一般情况下裁判是不会对甲掏牌的；但如果乙有强烈反应，甚至报复对手，严重影响了比赛秩序，那么甲大概率会至少领到一张黄牌。换一句话说，C罗之所以会领红牌，并不是因为他摸了对手的头，而是他的摸头动作引起了对手的极大反感，进而影响了比赛秩序。不过这种因果关系并不是必然的。事实上在既往的比赛中，C罗甚至摸过姆巴佩的头，姆巴佩赛后还笑称“只有C罗有资格摸我的头”，可见摸头本身并不一定是吃牌动作。从因果关系考量，如果当时张岩选择的不是“演戏”而是与武磊对峙，武磊吃牌的概率会大得多。因为张岩的翻滚动作表达的是受伤的意思，用他自己的话说是“合理利用规则”。这可以通过VAR技术排除武磊加害的可能，而对峙表达的则是愤怒，可以用来证明武磊的动作具有挑衅性。就这一点而言，我认为主裁判在把握上没有问题。

反转！搬出C罗“摸头杀”旧闻的人，成功骗过了数千万球迷(3)

第四，顺便提一句，对C罗出示红牌的当值主裁判布吕希绝非善类，在当年举办的俄罗斯世界杯上，他就因为执法不公，被剥夺执裁剩余比赛的资格。至于是黑哨还是昏哨，恐怕只有他自己知道。

以上是我对C罗“摸头杀”领牌的事实描述和因果关系分析，仅供参考，不喜勿喷！

推荐阅读

热门话题