篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗

来源:98篮球网 足球资讯

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗

4月17日一大早,中国篮协便做出了上海男篮和江苏男篮打假球的处罚决定。除了两支球队本赛季名次和参赛资格被取消、核减联赛经费500万元之外,上海队主教练李春江5年内中止教练员注册资格,总经理蒋育生3年内限制从事篮球相关活动;江苏男篮主帅李楠,则是3年内中止教练员注册资格,总经理史琳杰5年内限制从事篮球相关活动。

单纯从处罚力度来看,沪苏两队付出了惨重的代价。尤其是李春江,5年之后就已经是65岁的老人家,说明此次处罚等于让李春江提前退休,要知道,即便禁赛期满,李春江依然精力充沛,但“打假球”的污点和5年的执教空窗期,又会有哪支球队敢聘请呢?

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(1)

相比较而言,江苏男篮主帅李楠只有3年的禁赛期,这对70后的教练员来说,还不足以对整个执教生涯产生决定性的影响,只不过3年之后,同样需要背负“打假球”的恶名,恐怕在中国篮坛的地位也会有所变动。

在篮协的处罚文件中,罪名用的是“消极比赛”而并非“假球”,说明篮协还是在一定程度上,对被处罚人员进行了一定的保护,毕竟“消极比赛”的说法,从字面意义上来说性质没有那么恶劣。

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(2)

当然,球迷并不会因为文字表述的差异,而改变对涉事人员的看法,试想一下,李楠在3年禁赛期满以后,重新执掌教鞭,当赛场上胶着的时候,对手球队的球迷,会不会高喊“假球教练”从而打击李楠以及所执教球队的士气呢?

所以说,两位教练员作为中国篮坛叱咤风云的人物,季后赛首轮的比赛,用如此龌龊的伎俩对待实属不该,为之付出的惨重代价,也是咎由自取。

职业竞技体育,消极比赛无异于过街老鼠,尤其是从球迷角度来说,喜欢的球队可以输球,但决不能打假球。退一万步来说,如果是关乎冠军归属的比赛,采取一些见不得光的极端措施,即便被查被罚也还可以理解,但仅仅是季后赛首轮的普通比赛,对两位知名主帅的这一做法实在是百思不得其解。

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(3)

消极比赛,不仅在CBA赛场上普遍存在,中超联赛的也不例外,毫不夸张地说,中超球队的猫腻要比CBA球队有过之而无不及。如果说中国篮协在重要之下采取了果决措施和手段打击假球,那么中国足协会以此为鉴有所改变吗?

对绝大多数球迷来说,当然希望中超联赛的消极比赛,足协作为管理机构也能够严厉打击,但是从赛季之初的一些动态来看,几乎是没有可能性的。

众所周知,足球比赛的默契球,裁判员有着举足轻重的作用,要知道,主裁判一个看似不起眼的判罚,就能够左右整场比赛的走向,国际足坛推行视频助理裁判的原因所在。

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(4)

本赛季中超联赛开幕之前,中国足协纪律委员会制定了一个新的条款,那就是中超俱乐部不允许质疑裁判的判罚,赛后也不能提出有关判罚的任何上诉。通俗来说,裁判员即便错判甚至误判,受害俱乐部也只能接受。

仅此一点,就足以说明足协并没有意识到假球治理的重要性和必要性,甚至纵容足坛猫腻和黑手的存在,从这个角度来说,中国职业足球并没有因为足协管理层的一锅端而有所收敛,未来不排除继续兴风作浪的可能性。

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(5)

就在刚刚结束的一场中超联赛中,作为足球裁判资深苦主的山东泰山队,赛季首秀就再一次吃了裁判的亏。

比赛进行到66分钟,泰山队25号球员费莱尼在小禁区前沿接球,在转身挑球准备射门的过程中,申花队球员有明显的手球动作,而本场主裁判王哲,对此并没有任何表示,视频助理裁判也一反常态地保持沉默。

要知道,过往几个赛季。山东泰山队几乎每一个进球,视频助理裁判都会不厌其烦地一遍遍回放,犹如“鸡蛋里挑骨头”般的敬业态度,直接导致泰山队的球员即便进球,第一反应也不是庆祝,而是转头望向主裁判,因为即便是好球,也不知道有没有达到裁判员的判罚标准。

篮球打假,篮协重拳出击,中超假球昏哨,足协还要继续掩耳盗铃吗(6)

诸如此类的猫腻,在中超赛场比比皆是,山东泰山队虽然不是唯一的苦主,却是被区别对待最明显、最严重的球队。

原本以为足协经过一番强烈动荡,会对赛场乱象加以整顿和治理,孰料赛季还未开始,就直接将反映问题的申诉渠道直接关闭,相比较篮协重拳出击治理消极比赛的态度和作风,足协的这一做法,对全国球迷来说无异于一道晴天霹雳。

假球也好,昏哨甚至黑哨也罢,在篮球和足球比赛中虽然无法彻底杜绝,但篮协和足协作为管理机构,应该公平公正的履行监管责任;篮协已经用实际行动表明态度,面对中超联赛比比皆是的乱象和猫腻,足协难道还要将“掩耳盗铃”的鸵鸟政策坚持下去吗?