真的该走了?

来源:98篮球网 足球资讯

真的该走了?

大巴黎被崛起的朗斯好好地上了一课,遭遇了法甲首败。关于姆巴佩独木难支或者梅西不可或缺的话题被发酵,但另一个成为话题人物的是后防线上的拉莫斯,倒不是在与朗斯的对决中演绎了老兵的风骨,相反倒有几分心有余力不足的沧桑。镜头还原了拉莫斯的狼狈:在试图拦截对方的传球时,不但没有碰到足球,自己反而人仰马翻,结果让对手轻松获得单刀机会。

真的该走了?(1)

坦白讲,37岁的年龄在五大联赛谋得一个主力位置,甚至打满全场都不是一件容易的事情,C罗加盟沙特的雅得胜利队在某种程度上有一种“认命”的说法,当没有参加卡塔尔世界杯的拉莫斯在巴黎突然“断电”时,怀疑的眼光会越来越尖锐,何况他的合约本身就是在今夏到期。虽然新赛季开始之前新任主帅加尔蒂就将西班牙球星视为更衣室的绝对领袖,声称“在巴黎队内没有和拉莫斯无法相处的队友”,但表扬式的口吻并未得到实质性的兑现,新的合约一直悬而未决就是一次情况说明。

真的该走了?(2)

上赛季告别效力16年的皇马,拉莫斯直白的眼泪解释过自己的心有不甘,但大巴黎用一份2000万欧元的签字费和1000万欧元的年薪治愈了他,甚至延伸了彼此相见恨晚的感觉,前皇马队长承诺在异国他乡维持老兵的热血,而大巴黎试图通过吸纳巨星完成做大做强的计划。

只是如愿以偿的事情总需要经过磕磕绊绊,试想下,拉莫斯加盟143天才第一次为巴黎正式披挂亮相,倒是率先抢流量的红牌与伤病将他置于漩涡中,以至于法甲处子赛季只出场了12次的出勤被认为“混工资”,纵然拉莫斯用2粒进球匹配了自己带刀侍卫的光环,但媒体对巴黎原本笃定的这笔交易的定性变成了冤大头。

真的该走了?(3)

关于解约的新闻不止一次被捕捉或者说被预料,并且以事后诸葛亮的口吻暗示了皇马与拉莫斯无法再续前缘的原因,这无异于落井下石,面对种种负面新闻,虽然拉莫斯并未在夏窗和休战期重申帮助巴黎拿到欧冠冠军的豪言壮语,但他在健身房里挥汗如雨的样子已经是最好的回击。相比于投其所好的英雄志,用实力说话才是挽回形象的最正确方式,庆幸在新赛季法国超级杯中,拉莫斯就用一粒漂亮的脚后跟进球对应了自己的隐忍过的情绪,顺利打响新赛季第一枪的前皇马队长理所当然地被视为计划中的一部分。

真的该走了?(4)

出勤率骤升的拉莫斯迅速摆脱了上赛季玻璃人的印象分,而在沦为朗斯背景板之前,但凡拉莫斯出场的法甲比赛中,巴黎更是豪取21胜5平的战绩,真实地扮演过俱乐部福将的身份,最重要的是平衡了豪华锋线下防守端的一些软肋。毋庸置疑,气质与经验是一笔虽然用“钞能力”弥补的财富。纵然今非昔比的拉莫斯达不到一己之力改变防线的程度,但至少努力地打破了年龄的界限,不然在前西班牙主帅恩里克公布世界杯大名单之际,舆论为落选的拉莫斯鸣不平的声音不在少数,而在世界杯之旅戛然而止后,被忽视的拉莫斯也是被热议的西班牙失利原因。

真的该走了?(5)

场均1次抢断、1.13次拦截以及1.73次解围的数据相对过去自己有倒退现象,情有可原。但与28岁的马尔基尼奥斯和27岁的金彭贝相比,丝毫没有被“比下去”的趋势,有意思的是,大巴黎在今年夏天着重批评过两位当打之年的后卫在欧冠赛场上的怯场与软弱,换句话说,被肯定的拉莫斯更值得留在大巴黎,值得一提的是,在内马尔与姆巴佩闹得不可开交时,充当调解员的还是见惯了大场面的拉莫斯,对于这支时不时被不确定因素干扰的大巴黎而言,拉莫斯的定军山效应显而易见。

真的该走了?(6)

需要注意的是,竞技世界稍微有一些风吹草动就会延伸出如履薄冰的压抑感。就像这次对阵朗斯的失常防守后,球迷并不会过多考虑拉莫斯本赛季的功劳或者其他优质的个人属性,而是急于将他与平庸之辈画上等号,甚至以假设论为基础,形成了“这样的拉莫斯必然成为巴黎在欧冠的累赘”,当然传得最盛的流言是拉莫斯有意与C罗在利雅得胜利汇合,虽然拉莫斯本人并没有就此事发表意见,但为自己日后以退为进的选择设置了一条宽敞的后路,要知道,西班牙人虽然第一意愿是留在大巴黎发挥余热,但不被待见时,淘金与养老也是一个不错的选项。

真的该走了?(7)

按道理,知足常乐是一种止损心态,从个人荣誉和履历看,拉莫斯完全配的上人生赢家的头衔,但骨子里不认怂的他也执着于与自己较劲,在加盟巴黎不久后被视为解约热门人选时,他在新赛季打了一次翻身仗,因此面对“一场论”引发的质疑,拉莫斯具备了调控情绪和维护老兵的资本。

只是大巴黎考虑到拉莫斯3月份即将年满37岁的年龄,或多或少地有一种且行且看的从容感,一旦个人剩余价值所剩无几且俱乐部重复陷入困境时,可预见性的分手是一别两宽的前提,倘若拉莫斯以老兵身份力助巴黎在欧冠破冰的话,一份续约合同也是凭本事赢来的奖励。你看,在彼此都拥有弹性选择的背景下,拉莫斯的危机感并不会被无限扩大,而巴黎也自然会赋予了他扭转风评的机遇,这大概也是一种双向平衡。

真的该走了?(8)