巅峰期时间不够长？C罗在英超的历史地位如何？
巅峰期时间不够长？C罗在英超的历史地位如何？
C罗在英超的历史地位如何？虽然C罗在曼联的去留问题很掉粉，但是，我觉得C罗在英超的历史地位还是可以的，要让C罗排名英超历史前三甚至第一？太难！要说C罗连英超历史最佳阵容的11人大名单都进不去？也不可能。科学一点判断，C罗在英超的历史地位，就是最佳阵容11人的水平，属于排名不靠前而入围没有压力的类型，你信吗？
评价球员的历史地位，多少都会带一些主观色彩，这点我承认，好在英超的历史不算悠久，满打满算，也就30年，21世纪才真正进入鼎盛期，能参与评选的球员，并不多，不存在什么“上古大神”。以我看来，英超足坛历史地位最高的球员，不外乎就是这两位，本土希勒，外援亨利。
当然，肯定有些比他俩更强的球员在英超效力过。不过，咱们要点评的是“某球员在英超的历史地位”，而不是“某球员在世界足坛的历史地位”，当然要看该球员在英超效力期间的表现，不然的话，要是有人说维阿或者舍甫琴科等金球奖得主在英超的历史地位很高，有人信吗？肯定没人信这个。
既然说起效力英超期间的表现，咱们可以罗列一些C罗的干货。2003年-2009年，C罗在曼联效力6年，2021年，C罗重返英超，又踢了一年，两段加起来是7年，在效力曼联期间，C罗完成过英超三连冠，进过2次欧冠决赛，获得一冠一亚的战绩，C罗本人拿过英超射手王和欧洲金靴奖，并且拿过金球奖和世界足球先生。
不过，有3个因素对C罗不利。一是C罗效力英超的时间不够长，无法像斯科尔斯，吉格斯，鲁尼或者希勒等英超元老们那样“熬工龄”，二是C罗在英超的“启蒙意义”不够大，没有像坎通纳，佐拉或者博格坎普等外援那样起到“技战术革新”或者“改变英超格局”的地步。三是C罗在英超的巅峰期，其实并不长。
相信我所说的前两点，球迷朋友们都没意见，至于第三点，C罗在英超的巅峰期不长，是真的吗？是真的！C罗在曼联效力头三年，还是花拳绣腿的跳水少年，经常贻误战机。2006年以后，随着范尼的离队，弗格森对C罗进行全方位改造，C罗才成为真正的全能型攻击手，才有在曼联获得金球奖的传奇。
也就是说，C罗虽然在曼联拿过金球奖，巅峰期的高度很高，但他曼联生涯的巅峰期时间不算长，只有3年，不像他在皇马那样，连续巅峰9年。这就要说到我的结论，拿到金球奖，只能说明该球员在某个年度的高度，而不是整个英超生涯的高度。欧文还是金球奖得主呢，有几个球迷觉得他的历史地位能压过亨利？
说了这么多，总结一下我的看法，C罗在英超的历史地位还算不错，在英超历史最佳阵容里面肯定有一席之地，但C罗排不到前三，至少像亨利，希勒还有坎通纳等不少球员在英超的历史地位，都能稳压C罗，你信吗？你觉得C罗在英超的历史地位如何？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
想了解更多精彩内容，快来关注绿茵守望者
热门话题
- 阿隆索：球员时代喜欢与德罗西交手，若明天限制他的球队我会高兴
- 【前瞻】客战石家庄功夫，大连英博队力求三分！
- 中超：申花4-0沧州4分领跑 徐皓阳破门 朱辰杰超级世界波 路易斯双响
- 留守两将、国奥小将情况不同，崔康熙高举进攻大旗，山东泰山首发大猜想
- 英超争冠白热化，阿森纳、曼城谁能加冕？热刺欧冠席位或难保？
- 沙特1.5亿英镑报价萨拉赫，安菲尔德仍坚信他将继续留在球队
- 纳因戈兰：迪马尔科比特奥更强，若以意甲夺冠为目标建队我选前者
- 第三届来啦！蒙牛“迈胜杯”媒体足球冠军赛正式开幕
- 中超第八轮前瞻：上海滩德比申花技高一筹，泰山队客场保平争胜
- 热刺克星！杰克逊本赛季打进11粒英超进球，其中4粒对阵热刺
- 官宣！傅明停哨处罚，中甲争议裁判吹泰山南通
- 切尔西被VAR打劫？波叔怒：荒谬！裁判损害英国足球
- 今年金球归姆巴佩？他现在领先凯恩贝林厄姆