梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?

来源:98篮球网 足球资讯

梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?

梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?

首先如果说有体系球员,那么从古至今,没有任何一个足球运动员不是体系球员,这话就是我说的。因为足球是11人的团队运动,没人可以一干十一。

其次,这世界上没有一己之力,谁要是吹一己之力,都是带节奏混流量的,或者就是不懂球的。无论梅罗,还是老马贝利,他们都不可能一己之力。啥叫一己之力啊。咱们就不让你做守门员了,就是你接到守门员的传球。干翻对手十个人,然后射穿对方守门员,这才叫一己之力。

队友帮你防守,队友给你传球,队友给你撕扯空间,队友助攻你,你还说你是一己之力,你好意思吗?

梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?(1)

第三,风格不同造就对球队影响不同。

如C罗卡瓦尼这样的,卡瓦尼首发,曼联是那样的风格,C罗首发,曼联还是那样的风格。为啥子?因为这两人都是不持球的球员,他们是无球中锋踢法,等着来球,两三下调整就射门。

很多人说C罗即插即用。这是事实,但是这恰恰说明了,他对球队影响不大。因为他的即插即用,对于球队来说,是不是就是我体系打造好了,来个吃饼的就行了?

只是C罗吃饼能力非常强,更耀眼。

上赛季卡瓦尼来的时候也是一样的吃饼,逆境救主。

如梅西这样的,磨合过程就很长。为啥子,因为他是融入型的,不是游离型的。他是持球主导者,球队必须重新调整,以适应梅西的风格。

第四,只说吃配置,C罗更吃配置。

因为C罗是游离态,他即插即用。那么他对于那支球队本来的水准就有很高的要求,如果球队本来水准不够,那么C罗就做不到即插即用。是不是这个道理?

第五,梅西不吃配置,他吃风格。他需要球权,需要球队对他的清晰定位,终结者还是前场组织者。如果不给他球,让他无球跑动,让他等饼,这就很难,毕竟他不是高大中锋。

第六,C罗对球队的某些场次的结果或许有提升,但是对球队的整体实力没有提升,总的成绩提升不大。

梅西对球队的提升会大一些,前提是给他球。

很多人说C罗走后皇马一蹶不振,这话不对。C罗走得时候,皇马已经后继无力了,球队老龄化伤病严重,魔笛等人也经历了低谷,那一批球员红利吃完了。欧冠三连冠,运气成分可不小。

我们就看尤文和巴萨,在梅罗走后的表现。梅罗最后一个赛季在的时候,球队是什么成绩,等他们走后第一个赛季结束,再看看是什么成绩。

我们再看本赛季的巴黎和曼联,上个赛季他们是什么成绩,本赛季梅罗来了,又是什么成绩。

梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?(2)

梅西法甲不开张,C罗曼联全是关键球,证明梅西是体系球员?(3)