李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型

来源:98篮球网 足球资讯

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型

首先,李铁存在的问题其实在踢球的时候就体现了。主要问题一是属于蛮力型,在战术方面考虑的有欠缺,二是心理素质差,关键时刻思维不清晰,上述两点问题都是当主教练的大忌。俗话说的好,一将无能,累死千军,目前国足已经看不到任何出线的希望。李铁其实更适合当体能教练,而不是主教练,骂李铁很正常。首先李铁没有给大家带来一场酣快淋漓的胜利,就是那种既有里子又有面子的胜利。其次李铁不听话。我说谁不能上你偏上结果你看他失误了输了,我说谁能力超强你为什么不让上等等。

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(1)

中国的球迷大多都是这样,包括媒体,不能也不会理性看球。不算球迷,只能说是个爱国者。作为干了半辈子足球的专业人员,李铁肯定比球迷或媒体这些门外汉或半瓶醋懂得多。僵化的行政管理体系、外行领导内行的现状、一切向钱看的大环境等等,这些因素不改变,谁当教练都没用。除过会拔猴毛的孙悟空。仔细想想,这些年哪位教练没有被我们骂过,哪怕你是世界名帅?骂李铁算个屁。输球了呗!

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(2)

如果对越南2:0,不是3:2,可能就没那么多人喷李铁了。中国足球向来这样,赢球了好说只是好说而也),输了什么都不是。那怕你就算是赢了日本,澳大利亚,照样有人喷,何况是输了。所以喷李铁正常,连里皮这样的大咖都未能完成的事,你要求李铁完成,那不是強人所难吗?中国足球就那样水平,换谁来做主教练都会被喷,只是时间快慢而也。

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(3)

所以大家与其喷教练,与其期待这届世界杯进决赛圈,与其期盼归化球员,还不如为中国足球的未来出谋化策,想想怎么搞好青训,搞好中国的校园足球及足球文化,等等!李铁还是想赢,第一场,李铁要是全部让归化球员上,肯定是输,第二场也用归化全部上,肯定是输,这时喷子们就闭嘴了,然后根据情况上自已了解的球员。骂的人就少了,我还是那个意思,中国好球员现在却在,水平就那样,换谁都一样。

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(4)

不要崇洋媚外了,精洋的人是变态狂。支持李铁继续打完本次赛事,反正都一样。小学生让考大学,本身就是笑话。声明,我不喜欢李铁,但是必须要一个本土教练开路,为后来者弄一点经验罢了。三流的球员,武磊除外。二流的教练。还想怎么样?

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(5)

对沙特上半场掉2个,下半场1到3。进一个都难。还是希望小伙子们那踢好每一次==李铁大赛经验比较少,在国内联赛还行。打国际比赛自己短板就被无线放大,一直在场边大吼大叫也是心虚的表现,国际比赛经验和小学生一样,各国疑难杂题心里没底有点犯慌,看看里皮,在场边,气定神闲的指挥,场上再乱,指挥者不能乱,这就是心中有粮我不慌。真不知道李铁怎样想的,首发阵容我一看输球是大概率,有归划队员不用,是不是想证明自己行,想创造历史用全华班打入世界杯,想法到因该支持的。

李铁存在的问题,其实在踢球的时候就体现了,属于蛮力型(6)

但你的水平真不行执教能力太差,看不清队员的在场上比赛的阅读能力。执行力,创造力,这个是作为一个教练员的基本条件,希望李铁同志听听球迷的心声,努力在今后的比赛执教中调整好心态,李铁带队没有看出来有啥战术特色,对现有球员使用不尽人意。不适合在当教练了,韩国人崔康熙是适合中国队的教练,看看他带申花的战术作用就知道了。中国队球员技术水平不高,就需要教练员有经验有头脑。