大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。

来源:98篮球网 综合体育

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。

不知道什么时候,吹罗德曼成为了政治正确。无论是否看过罗德曼打球的人,在我面前都要把他吹成天人。甚至连没有大虫,乔丹就没有后一个三连冠这样搞笑的论点都能提出来,对此我也只能呵呵了!(哪怕会挨啧,被骂,我要呵呵)

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(1)

可能是我见识鄙陋,但是我真地只听说过公牛铁三角,没听过公牛三巨头。公牛只有一个核,就是乔丹。

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(2)

讨论一个退役球员是否伟大,首先还是要把他的荣誉列一下。5个总冠军,2届全明星。2次最佳防守球员,7次联盟防守一阵,7界篮板王,其中91-92赛季同92-93赛季场均篮板超过18个,这个数据空前绝后(只有远古张伯伦有更高的数据),这个数据,就像乔丹86-87赛季的场均37分一样,是篮板史上的一座丰碑。

但是, 什么叫巨星,什么叫球星还是要区分一下的吧。巨星至少应该是球队核心,年年mvp排行榜上有名次,两次三阵真达不到巨星门槛。不要夸大篮板王,最佳防守球员这些奖项,篮球终究是进攻占主导地位的运动,得分王永远大于篮球王。最佳防守,典型的蓝领奖项,说实话价值不是很大。本-华莱士那枚戒指含金量不低,而且是防守端绝对核心身份,有四个最佳防守球员的荣誉,进名人堂还要排队。麦迪一生无冠,就凭借两个得分王就走VIP通道进了。这就是巨星与优秀蓝领的区别。

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(3)

确实,得承认在公牛时期,罗德曼场均篮板很耀眼。但安德烈-德拉蒙德在17-18赛季也达到了场均16个篮板,而德拉蒙德场均得分15分。公牛时期的罗德曼场均得分只有5分。不印象流的话,谁强?那么,庄神是巨星吗?如果是,恐怕也不会连最佳阵容都进不去了。

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(4)

在罗德曼的得分能力方面,我觉得网上的大多数人矫枉过正了,或是道听途说了。罗德曼的得分能力确实不咋地。对于到手得分机会,他也很少浪费,真不是不屑于得分这么孤高,说他大学是得分手的传言也就更加离谱了。

在公牛三个赛季,罗德曼进攻端,一言难尽。常规赛命中率分别是48%、45%、43%,季后赛命中率更是糟糕,48.5%,37%、37%,远远低于同时期内线平均水平。所以称他“只是不愿意得分”这种怪论笑笑就好,在乔丹身边打出这样一个效率,说句大实话,就是连吃饼都吃不好的水平。公牛在进攻端拥有罗德曼,效果上很明显还远不如上小乔丹和卡佩拉,显然吃饼也是靠天赋的。

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(5)

还有,公牛连续两年战胜了爵士,给人们一种错觉,罗德曼可以轻松搞定同时代的卡尔马龙。

就如罗德曼那句经典名言:一周七天一天二十四小时,我随时随地都能搞定卡尔马龙。然而,97年总决赛罗德曼场均2分7板,马龙23分10板。98年罗德曼3分8板,马龙25分10板。在罗德曼的限制下,马龙略显艰难地吊打了罗德曼两年。

大虫罗德罗,被神化的蓝领球员,后人吹捧起来的‘巨星’。(6)

我知道,喜欢罗德曼的人很多,但这跟罗德曼是巨头不能划等号。如果连罗德曼都算巨星,那巨星是不是显得太廉价了。