媒体人:扬科维奇上任后球队甚至比原来更差,现在换帅还来得及

来源:98篮球网 综合体育

媒体人:扬科维奇上任后球队甚至比原来更差,现在换帅还来得及

媒体人:扬科维奇上任后球队甚至比原来更差,现在换帅还来得及(1)

直播吧9月14日讯媒体人赵宇发文谈到了扬科维奇帅位问题,他认为国足现在换帅还来得及。

足协今年2月准备让扬科维奇接手中国队教鞭时,我就认为这是个不科学、不合理、不合适的决定。

个人履历方面,扬科维奇做职业球员时27岁退役转型做教练,而他过去近20年的执教履历上,唯一一次看着还不错的经历是2007年7月担任贝尔格莱德红星队主帅。他上任前一个赛季,红星队拿到了国内联赛和杯赛的双冠王,他接手后球队欧冠附加赛被淘汰,欧联杯小组赛小组垫底,也没能拿到联赛和杯赛冠军。

接下来,扬科维奇没有任何拿得出手的成绩。2018年9月,他来到中国任U19B队主教练,后来又担任U20国家队主教练,2023年2月成为中国男足国家队主教练。按照正常的足球逻辑,能从青年队到成年队执教肯定与教练在青年队执教时成绩显赫有关,但这在扬科维奇身上没有看到。执教青年队时,扬科维奇没有带队打出让人信服和有那么一点希望的比赛。

关于为何选择扬科维奇担任国足主帅,足协没有做过官方解释。有媒体称,之所以选择扬科维奇是因为一些有成功方法论的教练“出价太高”或“对中国足球不感兴趣”。这种说法的真实性有待验证,但即便是真实的,也不应该成为足协选择“年薪不高、听话”的扬科维奇的原因。

卡塔尔世预赛12强赛2022年3月30日结束,中国足球有相当长时间去思考国家队未来发展方向,选择合适的教练班子,但却迟迟没有行动。结果又回到中国足球习惯的套路上——快要集训、比赛了,匆忙选帅。如此做事方式业余、荒诞,甚至不负责任。选帅应该是件从技术、业务层面作出判断的严肃的事,而不是像现在这样。

扬科维奇带队踢6场热身赛,最近两场比赛1比1战平马来西亚、0比1败给叙利亚,结果糟糕,过程更不理想。关于年轻人、新人的挖掘,几乎没有任何突破。0比1输给叙利亚后,扬科维奇将输球原因归结于“运气差”。上一个经常把输球原因归结于“运气”的教练是前国安主帅斯坦利,他今年只带国安队踢了半个赛季联赛就黯然下课。

扬科维奇执教半年多,队伍依然是原来的样子,甚至比原来更差。距离世预赛还有2个月时间,依照他的能力,还能创造什么奇迹吗?这样的教练,难道不该下课?不知当初是谁做出了让扬科维奇担任国足主帅的决定,如果他没有在这次足球风暴中涉嫌严重违纪被带走调查,那么从现在开始就应该被问责。

一提到扬科维奇下课的话题,总有人会说:“谁来都一样,中国队球员实力不行,无法进入世界杯。”没错,里皮都请来了,中国队也没打进世界杯。但现在最需要的是通过换帅让中国队踢得更像足球,让大家不至于彻底失去希望。球迷花钱进场看球既没有结果,也没有过程,“倒戈”就会在体育场内引来更多人的共情,这对中国足球而言是件杀伤力极大的事。

如果强调“球员不行,换帅没用”,那么泰山、国安为什么要在联赛中途换帅?海港在联赛一骑绝尘,如果按照“谁来都进不了世界杯”的理论。国安和山东也可以继续混下去,但他们需要踢出好的比赛回馈支持自己的球迷,同时也要对得起自己的职业。带队成绩不理想,踢不出好的比赛,教练需要承担责任,换帅、下课是职业足球的常态。

还有人说:“国足11月就要踢世界杯预选赛,现在换帅已来不及。”如此貌似专业的业余论调已蒙蔽中国足球多年。如果此时换帅,新教练有充分时间了解球员、组织队伍。一个优秀教练可以在短时间内把队伍构建好,里皮第一次带国足冲击世界杯就是在12强赛的中途接手,但这并不妨碍他险些带队打进世预赛附加赛。

最后还要说一种论调,“中国男足实力不行,对教练的吸引力不大。”俱乐部的教练可以随时更换,国家队遍寻世界各地却得出“找不到教练”的结论。如果事实真的如此,那确实可以像成都凤凰山体育场看台上喊的那样——“解散”。

中国足球目前确实能力不足、基础薄弱,但可以改变的是我们在每个关键节点的选择。这么多年中国足球总在关键阶段的选择上出现偏差,结果就是一步步走上歪路,越走越远。别再犹豫,国足现在换帅还来得及。不要大富大贵,只求说得过去。