篮网灰熊第三节21回合全解析，乱用战术比没战术更糟糕

篮网灰熊第三节21回合全解析，乱用战术比没战术更糟糕

分析一下今天篮网打灰熊这场比赛。

布鲁克林篮网又输了。

对面灰熊队双星轰下了76分，但篮网自己这边也不差，杜欧合砍74分，尤其第三节杜兰特7中6独砍17分、第四节欧文9中7独砍21分可谓是“天神下凡”了——但尽管如此，篮网还是从半场开始一直被灰熊队压在水里。

让我们先忽略“犯规麻烦”之类的理由——这种情况是每支球队每个夜晚都可能遇见的——但你不能把它当作输球的理由。

篮网输球的本质问题，其实是今天他们没能用“双星”的发挥带动起其他人的进攻，杜欧的74分虽然荡气回肠，但只是独舞——下半场篮网全队55分，其中40分来自杜欧两人。而反观灰熊，尽管双星下半场合砍46分，但其他人也有24分入账。

同样都是双星，同样都表现出色，为什么效果却不一样呢？这就要提到两队对于双星的使用方式——也就是战术了。

这场比赛真正精彩的对决基本集中在下半场，尤其第三节，既是灰熊拉开分差的关键时段，也是全场比赛的缩影。

笔者整理了灰熊和篮网第三节的21个回合，我们来解析一下，两队是如何使用他们的双星的：

先看灰熊的进攻回合，史蒂夫-亚当斯上提，为贝恩做了一个上步掩护（step up screen），让我解释一下这个掩护与“背掩护”（back screen）的区别——上步掩护是背掩护的加强版本。

“背掩护”，要求掩护人提前在防守人的背后设立掩护，主要为进攻球员内切或突破提供帮助。但防守人仍然可以提前感知并绕过掩护，而上步掩护则更具侵略性——掩护者会先埋伏在防守者的盲区，留有一步或几步的空间，然后在防守者开始移动后，【上步】挡住防守人。

由于掩护人是从视野盲区中突然冲进来的，所以很少防守人能避开这种掩护，往往能给进攻球员创造很大的空间——但当然，这个掩护战术需要掩护人相当丰富的经验和技巧，不然很容易被吹罚掩护犯规。

像是上图亚当斯所设置的，就是一个完美的【上步掩护】。

再看篮网的进攻：

可以看到，篮网从进攻思路上就与灰熊是不同的——这个回合杜兰特落低位、克拉克斯顿在高位，杜兰特吸引夹击后，分球克拉克斯顿中路突破。

我想你们注意的是，这并不是一个简单的吸引包夹后分球战术——注意强侧西蒙斯的动作，在杜兰特吸引夹击分球的同时，他向下移动替罗伊斯奥尼尔做了一个下掩护（down screen）。

也就是说，其实这一球篮网并不是希望克拉克斯顿做终结，而是希望他做策应。

我们定格一下：

可以看到，篮网队这个回合的战术落位还是很清晰的——只是很可惜，克拉克斯顿在传球的时候犹豫了。

这就是第三节一开场，篮网和灰熊战术思路上的不同了——灰熊是利用战术让核心球员打得更轻松；而篮网则是利用核心球员的牵制力，让角色球员做决策。

（篮网本赛季无论球员还是教练一直强调要打得更团队、更整体，这就是了。但是显然，他们的角色球员有没有这种能力是一个问号）

继续看下个回合。

这球是灰熊队的转换进攻，西蒙斯犯错了，他的注意力全在莫兰特身上，估计想着收缩一点帮欧文协防，但是却没有注意到自己这个回合对上的是德斯蒙德-贝恩——贝恩果断三分命中。

这个失误大部分责任在西蒙斯，但另一部分也和篮网的阵容有关——他们没有正牌的护框内线，所以防守体系强调收缩协防，场上瞬息万变，球员很容易像这样脑子没转过来。

然后是篮网的进攻回合：

起手式很简单：克拉克斯顿为欧文做挡拆。但是我不知道大家有没有看透篮网这个战术实际上想做什么——其实这不是一个给欧文设计的战术，大家能看出来吧？如果这个战术是欧文单打，欧文和克拉克斯顿断然不是这样一个慢悠悠的动作。

他们真正的目的还是在弱侧，杜兰特在弱侧设立了一个下掩护（pin down screen），试图误导莫兰特以为奥尼尔会向外切，而假如莫兰特提前挤过掩护，那么奥尼尔就可以改为溜后门接球得分。

来看个成功案例：

我猜篮网队想要的，应该是这个图的效果——但是他们还并没有形成这种默契，并且人员配置上也不足以打成这个战术——可以再回看一下篮网上面的回合，这个战术从第一步罗伊斯-奥尼尔的环节就失败了。

面对欧文的挡拆，亚当斯出乎意料的没有选择延误而是沉退（不知道是否是判断到了），而罗伊斯在看到这点后，没有选择外切而是直接往内线走了——这就影响了后续的操作，可以看到奥尼尔在内切后也马上打手势让欧文换战术，随机欧文才停球重新布置。

最后这个回合以欧文奥尼尔交叉换位，奥尼尔借掩护强投不中结束。（可以看到欧文指杜兰特，希望奥尼尔传球）

再来看灰熊。

比起篮网复杂的战术，反而是灰熊打得很简单。同样是上回合一样的转换进攻，这回阿尔达马替贝恩设置了一个很扎实的拖动掩护（drag screen，指内线从后场过来不落低位，而是直接找防守人为后卫做掩护）

贝恩先是利用试图这个掩护突破，接着看到没机会后回撤三分命中（这个回合克拉克斯顿的换防很坚决了，不然就是贝恩冲击杜兰特终结）

接着看篮网：

这个回合杜兰特的侧向掩护（ball screen）做得非常扎实，所以形成了布鲁克斯的换防，让欧文得以从侧面直杀禁区：

然后注意弱侧，西蒙斯这个回合也做出了正确的跑位，他用一个V型卷切，吸引到了贝恩的注意力，从而让45度角的奥尼尔获得了空位三分机会。

当篮网能做好细节的时候，好的结果也会随之而来，再看一个篮网的回合：

来自西蒙斯的上步掩护（step up screen），可以看到，比起亚当斯，西蒙斯的上步掩护就显得稚嫩一些了，尽管也获得了不错的挡人效果，但是已经在掩护犯规的边缘。

这个回合形成了很好的出手空间，可惜欧文没能投进。

其实我个人觉得，这种简单的战术还是比较适合目前的篮网的。不过这场比赛他们似乎执着于打一些复杂战术：

像这个回合，篮网打的是一个UCLA挡拆的变形（UCLA-screen)，内线站弧顶策应，2号位交球并借掩护到强侧，接着可以直接切入也可以再和底线球员做个迷惑性掩护后切入——篮网这个战术选择的切入点是欧文：

UCLA掩护，这是一个马刺队非常喜欢打的战术，看下马刺队是怎么打得：

战术虽然有些区别，但是原理是一样的——正常来讲，高位持球的内线球员会调空内线，而强侧的掩护会挂住防守人（篮网是通过罗伊斯奥尼尔假装设置下掩护（down screen）做到这点），后卫球员突然快速内切得分，可以看到，欧文这个回合有一个明显的推开莫兰特内切的动作。

给个特写：

但是很可惜啊，还是那个问题，篮网的想法是好的，却没有考虑自己有没有完成战术的资源——我们再重新看看篮网这个回合：

篮网这个回合的想法是很清晰的——欧文假装外切，骗莫兰特挤过掩护，然后实则内切，接夏普传球攻框。

但是注意这张图里亚当斯的位置——UCLA挡拆奏效的第一条件，是内线有一定投篮能力，能把对方内线调离禁区，可这球亚当斯放了夏普十万八千里，欧文的切入怎么可能成功？

于是战术失败，欧文传球奥尼尔强攻不中。

而比起篮网，灰熊这边对自己的认知就清晰多了：

亚当斯侧翼持球，而围绕着他，弧顶莫兰特为贝恩做无球掩护，贝恩快速切到45度角，吸引了篮网全队的注意力——而后底角的狄龙布鲁克斯突然启动，借亚当斯的手递手下掩护（down screen）投篮得分。

弧顶掩护切出+底线切出，为的就是迷惑篮网。简单、粗暴、有效。

但当然，玩简单粗暴的，篮网也不输灰熊：

杜兰特叫了一个双掩护（Double Screen），强侧切出接球，再借一个夏普的背掩护（back screen），投篮得分。

这就是杜兰特。

而回头莫兰特嘿嘿一笑，都是兰特，谁不会叫双掩护？

灰熊以其人之道还治其人之身，亚当斯和阿尔达马也为贝恩设置了一个双掩护，而尽管这球夏普防了出来，但灰熊还有变招：

贝恩迅速回球亚当斯，然后趁欧文懈怠的一瞬间，切入得分——无他，唯有默契，这球贝恩和亚当斯，同时意识到篮网篮下真空，并且迅速做出变招，属实心有灵犀一点通。

（贝恩这个切入叫Face cut，顾名思义。面框切入，进攻者直接通过假动作迷惑对手后正面切入）

而回头，篮网又开始想骚操作：

篮网试图让西蒙斯模仿亚当斯的战术，西蒙斯弧顶45度角持球，杜兰特弧顶做面框切入（Face cut）误导对手，底线的欧文趁机切后门（backdoor cut）。

战术想法很好，但是默契程度上有问题——以失误告终。

回头灰熊队的战术依旧简单有效——莫兰特运球到前场，阅读到篮网的退防错误（中锋没回来），果断回身替贝恩做一个手递手拖动掩护（drag screen）。

夏普急匆匆从后场赶来，封堵贝恩出手（包括篮网全队防守注意力又在贝恩一人身上），却没发现一个巨大的身躯从后场奔袭而来长驱直入......

贝恩小手一抖，直塞亚当斯，而直到亚当斯接到球杜兰特才反应过来，自然是补防不及。

这一球打进，灰熊领先到8分了，而回头篮网竟然还想着打”团队篮球“（镜头没给到，不知道是谁授意的）

可以看到，篮网又试图在强侧打这个UCLA挡拆——但这个回合他们失败的更加彻底。

欧文身后的灰熊主教练詹金斯一早就识破了这一战术，高举双手挥动示意贝恩和布鲁克斯——所以你可以看到，贝恩和布鲁克斯也马上高举起双手干扰传球——这极大的阻碍了欧文的出球和杜兰特的接球，于是篮网的UCLA挡拆甚至连球都没传到西蒙斯手上就无疾而终了......

篮网的这个回合以一个勉强的单打结束：

而也许是这个回合惹恼了杜兰特，他再也忍不了了，接下来完全开启了单打模式：

接下来的6分钟里，篮网再没有什么战术可言，都是杜兰特借掩护拔起来就投。

于是，形成了我们文章开始说的那一幕：杜兰特和欧文轮番接管，单打无双，但只是独舞。

反观灰熊，不仅双星单打能给予篮网回应，角色球员们也能零敲碎打地做出贡献。

总结

最后总结一下，从上面这些回合，我们能很明显地看到篮网、灰熊两支球队的区别。

就像他们第三节的第一个回合一样，灰熊一直在努力为他们的球星创造机会，让德斯蒙德-贝恩、莫兰特找到手感。

而篮网队则是一直在利用杜兰特、欧文的牵制力做文章，直到战术失败了才让两人单打解决问题。

其实这两种战术理念不能说谁优谁劣——这个时代最成功的球队金州勇士，就是比较偏向于下面这种战术理念。但是好的战术理念也需要合适的环境，从这一场比赛的结果来看，篮网的尝试无疑是失败了。

一部分原因是，他们的球员们还没有磨合出那种默契度；而另一部分的原因则是在配置上，无论是西蒙斯还是克拉克斯顿、夏普，他们都完全没有外线威胁，这让许多的切入战术根本无法执行，而且奥尼尔、欧文、杜兰特，在执行一些无球跑位的时候效果也不尽如人意。

最后的结局是——希望打团队篮球的篮网，反而陷入无尽的单打；而一开始就让莫兰特和贝恩撒欢的灰熊，反而比篮网打得更团队......这是何其讽刺的事情。

纳什并不是“没有战术”，而是他的战术没有针对性，或者说没有灵活的运用——团队和个人之间，其实有一个很微妙的“度”，而这个“度”，纳什还需要好好把握一下。