女篮再进决赛！骆明灵魂发问：中国球类女比男强，肯定有社会原因

女篮再进决赛！骆明灵魂发问：中国球类女比男强，肯定有社会原因

9月30日晚，在悉尼，中国女篮再次闯入世界杯决赛！

女篮姑娘在主力得分手李梦发烧无法上场的情况下，最后时刻惊险地通过罚球，以61比59准绝杀了东道主澳大利亚队，时隔28年后，又一次登上世界大赛的决赛场，也为祖国送上了一份国庆生日大礼！

在比赛后的各方评论中，来自《体坛周报》总编、金球奖在中国的唯一媒体投票人骆明。提出了一个“灵魂发问”的问题：

“各球类中国女子比男子‘强’，这与实力没关系（竞争激烈程度不一样），而在于关键时候，总能逆转实力相当的对手，意志确实更强。女排女足都有太多经典战例。这肯定能找出社会原因”。

特别是最后这句点题的话：“这肯定能找出社会原因”，确实最值得深思并令人发省！

首先，确如骆明所言：世界上的男女体育运动之间有很大差别，可比性并不强，这当然是一大事实。

其一，世界体育的发展，显然跟男女自然形成的体质，以及由于社会分工的发展历史造成的差别有极大关系。

人类历史上，大多处于男权占优或居于统治地位的过程中，这也包括当下，亦大多是如此；加之男女身体上的先天素质不同，也就使得男女在劳动分工及其演化而出的体育运动上，有了较大的差异和差别。

而现、当代体育的发展，显然是女性体育发展得较晚，且较为滞后或落后，这也使得全世界女性体育运动之间的差异和距离，相较于世界男性运动要小得多。

随着当代中国的经济社会发展，在体育上，也在社会地位上，中国女性及其体育运动追赶的势头更猛，与世界女性的差别和差距也要小得多，这就为中国女性体育运动的迅速追赶和腾飞，奠定了较好的基础。

其二，中国竞技体育的发展中，国外女子体育项目的市场职业化程度相对较低，资源投入相对不足，而中国体育正是看准了这一点，有针对性地对女子项目加大投入，这也是我们的奥运奖牌多集中于女性上的重要原因。

其三，在中国，甚至是全世界，女子体育运动的职业化程度较低，也使得她们的收入明显少于男性。

则这些女性球员在国家队的出色表现之动力更足，拼劲也更大，她们这样才有更多博得关注的机会，这也是她们获得更好职业成功的主要渠道，而不像男子篮球、足球等球员，更看重其收入之主要来源的职业联赛。

半决赛中，担任解说的前女篮国手隋菲菲激动得泪流不止，她还在其间直接喊话姚主席，该给女篮姑娘们涨涨工资了！

其实，这也说明了这个问题：为什么我们的男篮在家门口的世界杯上。被窝囊地淘汰后，像主力球员郭艾伦和周琦，仍能在脱口秀大全上，可以毫不脸红地拿自己的失利和失误开玩笑的原因：因为，国家队的成绩，并不太能左右他们的高收入！

再者，骆明所言的“中国女子球类项目关键时候总能逆转实力相当的对手，意志确实更强”，这也是大家公认的一大事实。

比如，在赛后，男篮主力郭艾伦就如此评论说：“恭喜中国女篮！实力和心理素质以及精神层面都需要男篮去学习 ！给男篮做出了很好的榜样！王思雨最后的罚篮在这种场合这么稳，太强了”——郭艾伦的话，正好完全印证了骆明的观点。

中国女子球类项目中的女篮、女排和女足，都有这样的意志品质之美誉——像女篮的“木兰之花”，中国女排的“女排精神”，女足的“铿锵玫瑰”，都是这一精神之花的最好诠释！

为何容易被人们视作“弱女子”的她们，却在球类运动中能有着如此的精神品质呢？——如果按骆明所言的“肯定有社会原因”，我们则不妨探讨一下：

其一，中国女性有着公认的一大传统：“吃苦耐劳”的基因，这或许是有一定道理的。

在历史上，中国女性的社会地位低，但她们一生仍默默无闻地付出，在家庭和社会贡献上并不弱于男性——同时，男权社会的传统压力下，使得中国女性经历的磨难和抗压能力，也似乎更大、更有韧性了。

其二，当今社会中。中国人的传统教育理念下，“过度家庭溺爱”的思维泛滥，特别是“重男轻女”的思想，仍然比重较高，目前有着一种明显的“男孩子娘化，女孩子女汉子化”的倾向——这多多少少或许都影响到了男女体育运动方面的球员气质与精神品质。

其三，女性收入低于男性，这在发展程度不同的男女体育运动上，体现得极为明显。

像中国男篮在CBA，中国男足在中超，他们的收入可以说畸高，而女子球类运动的收入与之相比，那真是有云泥之别。

比如，像中国男篮，现在别说世界杯取得好成绩了，进奥运会都难，在亚洲早都就难言是老大了，但他们在CBA的收入曾是年薪数百万计、上千万计。

而水平更为低下的中国男足，甚至国脚球员曾拿着年薪1200万，且还有着丰厚的奖金，和上千万的转会签字费等收入，就如球员韦世豪所言：之所以回国踢球，就是因为中超太容易挣大钱了！

这样的职业化环境下，水平低、成绩差，却仍能有着畸高的收入，则想要这些男球员像女球员这般拼命，并不太容易——想想过往的年代，为何中国男足、男篮、男排的收入极低，却能在亚洲踢出名堂来？不得不说，钱太多了，则可能摆不正态度和关系，钱多，显然也是一把“双刃剑”了！

所以，如何让包括男子和女子运动项目的收入，更趋向于公平、合理、平衡——特别是既要与市场相结合，也要与能力、成绩和社会贡献相结合，才能形成让男女运动都能走向更为正向的竞争之路与发展体系！【原创评论：瑜说还休】