苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚?大气回应!

来源:98篮球网 综合体育

苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚?大气回应!

北京时间2月7日云顶滑雪公园,当苏翊鸣在2022北京冬奥会男子坡面障碍技巧比赛中夺得银牌的时候。全场沸腾,苏翊鸣创造了中国体育代表团在冬奥会该项目上的历史最好成绩,完成了该项目奖牌零的突破。

苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚?大气回应!(1)

凭借资格赛第一的排名,苏翊鸣在坡面障碍技巧决赛中最后一个出场。很多人感觉苏翊鸣的资格赛表现太好了,是不是状态出早了。但是,苏翊鸣用一套1440+1620+1620的表现,拿到78.38分,排名第四,距离领奖台只有一步之遥。在赛后,苏翊鸣也曾表示,正是这一跳的表现,让他更有信心。

与资格赛相比,不出意料的,决赛选手们都拿出了更有难度的动作。决赛第二轮,2018平昌冬奥会该项目银牌、加拿大名将马克思·帕洛特以一套行云流水的高难度动作,俘获裁判,得到了90.96的高分,几乎将所有选手都逼上了“绝境”。这其中也包括志在冲击奖牌的苏翊鸣。

一套极具特色的道具区动作加上“1440+1620+1800”的高难度动作,稳稳落地,全场沸腾,苏翊鸣更是兴奋的跪在了雪地上。这套动作对于苏翊鸣本身也是挑战,四周偏轴转体1800这个动作,此前只有美国2003年出生的亨里克森在2020年的比赛中完成过,而苏翊鸣是第二个在坡面障碍技巧比赛中完成这个动作的。苏翊鸣表示:“1800这个动作以前都是在大跳台项目上完成的,而这一套动作组合也是他第一次完成。”

尽管如此,但是裁判最后的打分只给出了88.70分,排名第二。这无疑成为了赛后最大的争议。对此,苏翊鸣认为帕洛特的那套动作“更完美”,他的教练佐藤康宏则对结果表示接受:“我不知道裁判是如何打分,但是结果是这样,我们接受。苏翊鸣的表现很完美。”这样大气的表现,其实对于苏翊鸣来说,无疑会在未来的比赛中,提升形象分。

不得不说,帕洛特毕竟成名已久,又是“抗癌斗士”,与癌症斗争,重返赛场,本身值得尊敬。在竞技体育当中,或者具体到奥运会的赛场。打分项目经常也会出现一些“印象分”的情况,因此,笔者在此很想说大家并没有太大必要去争论什么,毕竟结果已然这样,对于第一次参加冬奥会的苏翊鸣,我们也应该为他在未来的赛场表现,树立积极正面的形象。

苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚?大气回应!(2)

当然,也有声音表示,本届冬奥会的坡障技巧决赛,6名裁判中有2名加拿大裁判,是否有些偏袒?从动作上来看,之前道具区的难度,确实帕洛特更高,而障碍区的难度,无疑是跳出1800的苏翊鸣更具优势,裁判在打分上,在这两个区域,也是表现的很明显。无论裁判对于苏翊鸣的道具区的分数是否打的有些低,苏翊鸣的表现早已征服了在场,甚至是全球观看这场比赛的人。

在第三轮比赛苏翊鸣出场之前,马克·迈克莫里斯跳出88.53分,位居苏翊鸣之后,比赛最后的悬念也只剩下苏翊鸣奖牌的颜色是金色还是银色了。苏翊鸣并没有因为之后还有大跳台的项目,而有所保留,依旧向金牌发起了冲击。只不过,在第一个障碍完成后,第二个障碍他出现了一些失误,没有完成预期的动作,虽然最后一个障碍再次跳出了1800的表现,但只拿到66.58分,最终收获了银牌。

对于自己的表现,苏翊鸣十分开心能够拿到这样的成绩。他多次表示虽然决赛一开始还是很紧张,但是想到有着祖国的支持,看到家人、朋友的助威,他的压力就少了很多。他还特意感谢了自己的教练佐藤康宏,“自从14岁决定成为单板滑雪职业选手,佐藤教练一路上给了很大的帮助。从最初的720度动作,到如今,我很庆幸有这样一位教练。我们真的是心有灵犀,彼此之间省去了很多的沟通时间,感谢老师对我的付出。”

苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚?大气回应!(3)

谈及之后的大跳台比赛,苏翊鸣也是很有信心,而且在坡面障碍技巧比赛第三轮最后一个障碍,苏翊鸣特意调整了站位,再次尝试1800的动作,他表示这就是为了大跳台项目,提前做一些准备。

谈及大跳台,就在苏翊鸣收获银牌之前,在首钢大跳台场地,谷爱凌成功晋级北京冬奥会女子自由式滑雪大跳台项目的决赛。对此,笔者也在发布会上提及了对谷爱凌决赛的展望,苏翊鸣表示因为自己的决赛,并没能观看谷爱凌的比赛,不过他对谷爱凌充满信心:“我不需要看,我知道她可以非常轻松的晋级。她有很多特别好的动作,对于决赛,只要发挥好,就没有问题。”

无论是谷爱凌还是苏翊鸣,都让中国冰雪的未来充满期待。本届北京冬奥会,谷爱凌身兼三项。而苏翊鸣还有着此前在世界杯拿到过冠军的大跳台项目,我们不仅可以对此抱有极大的期待,以他们目前的表现,对于四年后的意大利米兰-科尔蒂纳丹佩佐冬奥会,甚至未来更远,都期待他们能够不断创造中国冰雪的历史。