主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁

来源:98篮球网 NBA资讯

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁

随着NBA庆典的临近,美国的知名体育记者也纷纷发表自己对历史球星的看法。其中“美国杨毅”A-史密斯选出的历史前五和ESPN在2020年公布的版本高度相似,另一位记者Skip-Bayless的选择和主流媒体完全不同,詹姆斯仅位列第9,难怪外界都说他是著名詹黑,下面我们就来看看详细名单。

▼A-史密斯历史前五

乔丹、詹姆斯、贾巴尔、拉塞尔、魔术师

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(1)

A-史密斯对詹姆斯的评价向来不客气,在节目中也是数次批评詹姆斯,但是这次的历史评选中,他还是把詹姆斯放到了第二的位置,或许他对詹姆斯更多是“爱之深,责之切”。

其余排名没有什么特别之处,乔丹高居榜首,原来的第二人贾巴尔退居第三,拉塞尔和魔术师两个荣誉大户牢牢锁定另外两个名额,这种排序似乎已经成为固定模式。

▼Skip-Bayless历史前十

乔丹、魔术师、奥尼尔、贾巴尔、邓肯、拉塞尔、科比、伯德、詹姆斯、张伯伦

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(2)

接下来看看著名记者Skip-Bayless的选择,他素有詹黑名声,好像无论詹姆斯做什么,他都能挑出毛病。

比如詹姆斯在社交媒体上晒图凌晨训练,Bayless就说这是地道的作秀,在他看来詹姆斯最善于营销自己,Bayless还在凌晨2点时发推,提醒詹姆斯该起床训练了,这明显是讽刺对方的晒图行为。

所以这次75周年的历史排名,Bayless自然不会给詹姆斯太高的名次。果不其然,在他的名单中,詹姆斯仅排历史第9,在各大媒体普遍将詹姆斯锁定在历史第2的年代,这个第9的名次格外扎眼。

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(3)

但是Bayless有他的个人观点,他在以往的节目中也直言不讳,在他看来詹姆斯就是最虚伪的球员,他打篮球不是为了获胜,而是为了获利,而且获得的利益和名声已经远远超过了他本身的能力。

当然最不可容忍的,还是近年来很多声音把詹姆斯拿来和乔丹比较,Bayless作为乔丹的铁杆粉丝,忍无可忍。他曾经在节目中亲口承认,为了维护乔丹的地位,就要不停地指出詹姆斯身上的问题和毛病,杜绝媒体的夸大事实,以正视听。

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(4)

除此之外,Bayless的其他排名也和主流意见不太一样,比如“大鲨鱼”奥尼尔。在ESPN、今天体育等多家媒体的榜单中,奥尼尔基本位居8-10名,属于前十守门员候选,但是在Bayless眼中,奥尼尔可是最伟大的内线,因此鲨鱼被他排在了第3名,压倒了排在第4的贾巴尔。另外,蒂姆-邓肯也被他选进了前五,可以看出,Bayless对佛鲨都很看好。

不管Bayless对球星的历史排名是否合理,他本人的逻辑倒是能自洽。

▼HoopsHype、USA today sport历史前十

乔丹、詹姆斯、贾巴尔、魔术师、拉塞尔、张伯伦、伯德、科比、奥尼尔、邓肯

乔丹、詹姆斯、贾巴尔、魔术师、张伯伦、拉塞尔、科比、伯德、邓肯、奥尼尔

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(5)

这两家公布的名单大同小异,这种定位代表了当代主流媒体的普遍观点。前5名和6-10名有比较清晰的人选。当然,这里面最具争议的还是詹姆斯的第二人地位。

詹姆斯可能是NBA历史上最大的矛盾体,一般来讲,能被大量主流媒体排到历史第二的位置,这样的球星应该也受到球迷的广泛认可,就算有槽点,也应该是瑕不掩瑜。但是詹姆斯不同,至今都有大批的球迷不认可詹姆斯的地位。关于他生涯各阶段的评价,甚至能用截然不同的两种观点来解读:

比如:

1、詹姆斯出走骑士

正方:为了实现自身价值,勇于打破牢笼

反派:为了追逐总冠军,选择抱团走捷径

2、詹姆斯重回骑士

正方:为了家乡球队,实现曾经未完成的夺冠任务

反方:热火老迈的队友没有剩余价值,骑士有潜力可挖

3、2016年夺冠

正方:率队完成惊天大逆转,是NBA历史上最具含金量的冠军

反方:投进绝杀的欧文才是关键,詹姆斯和格林纠缠占了便宜

4、2020年夺冠

正方:率领三支不同球队夺冠,整合球队能力最强,夺冠难度大

反方:不断组建超级战队,避开一支球队正常的兴衰起伏,夺冠难度小

5、詹姆斯的打法和数据

正方:打球方式高效,实战选择合理

反方:打球方式投机,关键时刻逃避

这五个正反观点对比是最常见的争议焦点,如果详细分析,似乎正反两派意见都有足够的证据来支持己方的观点,所以双方都无法说服彼此,反映在网络媒体平台上,关于詹姆斯的评价总是毁誉参半。

主流媒体把詹姆斯排历史第2,著名记者把詹姆斯排第9,你更认可谁(6)

当然,无论是詹姆斯的地位还是其他球星,NBA大概率不会给出官方结论,最终的75大巨星名单应该按照年代或者姓氏排序,不会进行排名。毕竟球星地位谁高谁低是一个见仁见智的话题,从来没有谁的答案就一定标准,NBA官方自然不会强行给出答案。

可以预见,随着75周年庆典的临近,这种历史排名的讨论将持续很长一段时间,最终得利最多的自然还是NBA联盟。