绿军的得失，告诉了我们什么道理

绿军的得失，告诉了我们什么道理

过去5年时间里，凯尔特人似乎是成绩与球迷满意度最不成正比的球队之一。一方面，凯尔特人在17、18、20年都打入了东决，他们的重建进度出奇的顺利，在补充天赋的同时又能赢球，这本来是值得称赞的建队成绩。

可另一方面，如果站在凯尔特人球迷体验的角度看这4年，又感觉这支球队的重建似乎没有尽头——5年换了多少个一线主控？早早摸到东决地板的结果就是，再一次摸到时，已经毫无吸引力。

凯尔特人卡了上限，怎么折腾也再难往上攀爬，越是深入建设反而越是不如过去。如果说，一支正常的重建球队随着时间的推进会变得越来越成熟。越来越完备，那么凯尔特人则是这种故事的逆向版本，他们从一支各位置均衡，深度出色，很少有缺口的球队，慢慢变成了一支对内线严重不满，控卫越换越差劲，替补水平一言难尽的球队。

现在看来，凯尔特人当初那个美妙的前景在4年过后变成了镜花水月，他们貌似一直方向明确，又貌似一直没有方向的消耗掉了机会和资源。他们满溢了天赋，但天赋溢出得满地狼藉，一半都没能派上用场。如果不去抠细节，只给凯尔特人这4年做一个方向上的总结，那么：

他们天赋虽多，却始终没有获得真正的联盟前10，分区决赛这个关卡很难突破；

他们也没有很好的梳理天赋，也就没法用上下无死角的完美轮换强度实现更进一步。凯尔特人的中后段选秀大面积失败，过分溢出的年轻天赋又相互耽误，烂在了板凳席。

史蒂文斯从主教练干成了管理层，升官的同时也意味着凯尔特人结束了一个时代，要重新审视自己。于是凯尔特人成了今夏休假期市场上最活跃的球队之一，而他们的运作也能反映出新版本管理层相对更务实的态度，他们把球队顶层和底层不合时宜或溢出的资源基本放弃，然后拿到了一些更实用的球员。

凯尔特人起手就送走了肯巴·沃克，拿回霍福德。当时看这笔交易会觉得有些急躁，凯尔特人把一年前还在打全明星赛的球队主控，换成了已经被当做溢价合同，用首轮签才送走的老年中锋，而这个过程中，凯尔特人又付出了首轮签。

但结合凯尔特人后续的运作思路，不难看出史蒂文斯不想再付出时间成本的意图。球队要重新上路，就不能在等待沃克复原中消耗情绪，何况这条路的上限也没有足够的吸引力。再拿回用着顺手的霍福德来填补球队一个弱环，同时释放薪资空间，凯尔特人放弃了一个有概率更好的前景，但拥有了一个相对更有保证的前景，这是很务实的态度。

之后，凯尔特人送走了特里斯坦·汤普森，修正了去年秋天的错误，而拿到坎特又是用着还行的熟人回归。

凯尔特人略有意外的没留富尼耶，这里有一半是为了球队长远薪资状况的考虑，另一半理由是，凯尔特人不想在一个不能提升球队上限，在位置上略显盈余，防守又不够好的球员身上再去试错。

邓恩+爱德华兹+次轮换埃尔南戈麦斯的操作，是绿军精简阵容的一个侧面。凯尔特人也放弃了一些年轻球员，比如没留御用肉盾奥杰莱，让法尔这种看似有特殊功能，实则不适合凯尔特人的特型内线自然离队，但是留下了更矮的球风务实的内线费尔南多。

现在，凯尔特人的大名单依然没有完全敲定。为了几个板凳末端的边缘球员反复斟酌观察，这些球员最后可能都打不了几场，但体现了史蒂文斯在精修阵容上的决心——凯尔特人过去人很多，但没卵用的人也多，现在，他们得保证每个人都有用。

所以，翻开凯尔特人现在的大名单。会发现他们还是变好了：

凯尔特人能打球的人不少，核心轮换有塔图姆、布朗、斯玛特、罗威、霍福德、施罗德、理查德森，这些球员的水平和时间均有保证，且起码有说得过去的防守，多人为防守精英。普理查德、坎特、埃尔南戈麦斯、格兰特·威廉姆斯，这些人水平各有缺陷，但作为轮换中后段球员就很理想。仅存的几个年轻人，朗福德、内史密斯、费尔南多已经是轮换更后段的人员，且处于人员相对冗余的位置，如果你是一个新教练，你应该不会依赖他们的发挥；

凯尔特人也更均衡了。虽然他们还是没有顶级内线和水平足够的真正意义的大前锋，但相比TT+泰斯双塔，不管是单体实力还是兼容性，罗威和霍福德都要更好，单罗威/单霍福德/罗威+霍福德几种用法切换也会自如得多。后场施罗德、理查德森跟沃克、富尼耶的进攻不能相提并论，但一来后两人并不健康，二来凯尔特人的进攻中心一直在往锋线转移，沃克和富尼耶在绿军也从来没打出过巅峰产量，反倒是提升的防守更不容易贬值。

凯尔特人能搞出多种阵容搭配方式，除了塔图姆和杰伦之外，其他三个位置都有多项选择，他们能摆罗/霍双塔玩大球，也能摆斯玛特+理查德森双撕咬，搞窒息的压迫防守。核心轮换的防守不会差，也没有进攻特别糟糕的球员，球队深度说得过去，这支球队新赛季不可能落在太差的位置。

这可能就是史蒂文斯要的局面——谈了4年理想，理想破灭。理想破灭，继续谈理想就是耍流氓，还不如踏踏实实把眼下的日子过好，再谋长远发展。

凯尔特人有什么长远发展的准备吗？

这是更难猜测的地方。在史蒂文斯的所有运作里，有一笔很突兀，他们给了理查德森一年提前续约合同，而理查德森在独行侠期间打得不好。可以理解的是，绿军看好理查德森进攻回暖，并且，他在更好的防守环境里也更可能形成优势叠加，这是凯尔特人的立队根本。

但这笔交易会给绿军22-23赛季造成了压力。由于斯玛特和罗威也完成了提前续约，在22-23赛季，凯尔特人手里的10份合同就有1.387亿，离奢侈税线已经不远。凯尔特人可以通过裁掉霍福德的部分保障合同解决这个问题，但霍福德的合同依然有1450万保障部分，这多出的死空间当然让人不爽。理查德森的续约，无疑降低了绿军未来的薪资弹性。

事实上，不只是22-23赛季，绿军未来多年都没有太多的薪资弹性。塔图姆+布朗+斯玛特+罗威，绿军的钱集中在他们身上，四人也都是绿军这些年培养出的嫡系，绿军以自家球星为核心的建队框架一直没有动摇，到了这种时候，会轻易动摇吗？

薪资空间是不太能畅想的部分，绿军补强的可能主要来自潜在的交易。球队手里有几份额度不小的交易特例，最重要的是富尼耶去尼克斯留下的1700万这笔。由于薪资状况紧张，绿军会不会用，用多少还是疑问。但长远来看，由于手里有理查德森、霍福德，甚至斯玛特，三笔配平合同，以及自己未来的全部首轮，绿军依然有发动一笔大交易的能力。

绿军一直保持了克制，在史蒂文斯掌握生杀大权的时代，会发生改变吗？

可能性在提升。

绿军的年轻潜力资产要么已经变现，要么消耗掉了，要么就是放那再看看运气。全靠自产，想更进一步，就得看塔图姆和杰伦最后能不能进入到联盟顶层，这件事再观察一年也就心里有数。绿军之前引入球星的失败，既是对自身定位的不明朗，也实在运气太背，但运气一直这么坏，似乎也不现实。

年轻核心的成长早晚会进入边际，伴随着中低端资产的消耗殆尽，绿军路走得更窄，也就不得不更务实。但这种时候，他们再做选择也恰恰变得简单了——看好自己的位置，等待市场的机会，如果是合适的人选，又为何不出手？如果没有合适人选，那就把眼下的事情做好。

仅此而已。

绿军失去了一枝独秀的前景，变得跟别人一样了。过去几年，他们的多笔小额投资，以及看似谨慎安全的大额投资，都没能获得回报。好歹他们也没玩杠杆，家底还在，把一笔笔坏账清理干净，重新上路的前景也不会太差。

绿军的故事告诉了我们，底端的重复投入和中庸的选择有它的上限。在试图更上一层楼时，整合优化资源有其必要性。但绿军的故事也告诉了我们，保守投资终归是最安全的——一支球队在4年内，为3位高薪球员的投入全部失败，可他们竟然没有输成穷光蛋，除了因为家底儿厚，还有一个原因是，他们的投入只向未来借了很少的款。

有人就差一次梭哈，有人玩不起杠杆，要怎么选，还是得看个人的具体情况，没有绝对的答案。