哈登体系和詹姆斯体系的必然困局：不得不依赖一个突出的单兵

哈登体系和詹姆斯体系的必然困局：不得不依赖一个突出的单兵

有人认为，新赛季的NBA精彩纷呈，篮网和湖人已经蓄势待发，必将成为规模大战，另有热火、勇士、掘金跃跃欲试，雄鹿也认为大家都太看不起自己了。这些元素足够令人心潮澎湃吗？笔者认为，这完全不够。

首先，NBA已经没有了仇恨一说。

仇恨的诞生和当年的“一星一城”有很大关系。

每支球队有了档次差不多的超级巨星，反复对决才会燃起仇恨的火焰。老球迷看过麦迪、卡特、艾弗森、科比等人的针锋相对，才能体会利拉德忠贞的不易和与这个时代的格格不入，而有些新球迷只会嘲讽利拉德。新球迷被这个时代的风气影响了，只围观过这个时代的价值观，视抱团之风为正气，才会讽刺利拉德沽名钓誉。以此来看，任何一个能力看起来还不错，却没能获得世俗成功的人，便都是沽名钓誉了，不免要问一句：“今天你沽名钓誉了吗？”

再者就是，球星们薪资水平很高，他们不必再需要用常规赛的表现来提升合同的含金量，人生进入了更高的追求中。

随着资本的进入，NBA这几年出现了很多大亿元合同，你能想象十年前接近两千万就是顶薪的年代吗？

巨星们赚得盆满钵满，不必再用努力工作证明自己，因为球队和商业逻辑已经信任了他们，他们要做的是高薪资后的下一步，获取自己从事这项行业的荣誉和个人成就。总冠军是所有荣誉的最大项，以致于更多顶级巨星只着重于季后赛，试图以不太关心的姿态打完常规赛。

在这种情况下，怎么还能有那种针锋相对呢？

最为重要的一点，前文所述两点。必然导致了NBA生态的转变，即由传统的平均主义，转变为效率为先的体系主义，球星们可以完全组建适合自己风格的体系阵容，避免了传统篮球的桎梏，NBA进入体系风格化时代。

有体系的球队，一般强于没有体系的球队，那么没有体系的球队是什么样子的球队？

传统的球队结构，即没有体系。

比如一个位置效果不好了，就去补充这个位置，不管这支球队的运营机制，不管这支球队的领导差异。以当今篮球的理念来看，内线缺人漏人了，不一定要补充内线，有可能要补充后卫和锋线。说到这一点，詹姆斯和詹姆斯-哈登是这十年来最具代表性的两个人了。

也可以说这两个人自带体系，也可以说体系成就了他们。因为他们可以衍生一套完整的逻辑体系，并且坚持此种逻辑，而当体系不健全时，难以通过自我进行坚决而纯粹的攻坚战。

为什么詹姆斯最后传球时，会被很多人诋毁？而詹姆斯被诋毁多次，依然会坚持传球？

这里只能说，这是詹姆斯打球的基因。在基因上，他与乔丹、科比和杜兰特等人不同。他的基因，决定了他可以在危难时节亦能发现理论上的好时机，他就是有这样的功能。即便詹姆斯越来越多承接了关键时刻的进球任务，但在每一个球的执行上，他的本能上还是在寻找一个机会。

对于这样的运动员，天生具备组织才能和大局观的运动员，就最好需要一个关键时刻的攻坚者了。要让詹姆斯找到一个好机会，而不是强迫他去执行绝杀，这才是真正应该提倡的。

对于哈登也是一样的，但是哈登和詹姆斯的情况又不尽相同。

虽然多年来詹姆斯的关键时刻总是被诟病，可他越来越成为一个不可忽视的关键杀手，说明他在不断调整自己的优劣势。而哈登最大的问题或者特点，是他很难承担起关键时刻，甚至无法承担起关键时刻的前一段时间。

哈登没有紧迫感，在关键时刻也是按部就班地打球，打球的态度让人非常怀疑。奇怪的是，哈登面临多次关键时刻，却从来没有表现出一种紧迫感。从风格上说，哈登的这种表现，也是可以解释的。

哈登的性格恬淡，却并非无欲无求，他有着很强的领导欲。这一点我们可以从与保罗的相处中看出来。

以前的文章，已经写明了保罗和哈登的主要矛盾，是风格之间的矛盾，也是性格上的矛盾。性格上的差距导致两人互相看不上眼，在心理层面相互对抗，而两人的单人实力，又不足以在夺冠这件事上碾压对方，所以本质上他们是需要融合在一起的。

从纯组织后卫这个角度来说，哈登若是能坚持科比式的攻坚能力，他和保罗的组合基本夺冠了，但是哈登和詹姆斯相似，本质上是控卫，内心总是想持球的。因为火箭全队为哈登营造氛围的关系，哈登可以常年排在助攻榜前几位，但其传球和组织才能，并不像保罗那般扎实。

又因为火箭队的构造和联盟当今的风格，哈登球权集中式的打法。也可以获得很好的常规赛成绩，甚至高于保罗，而保罗传统、精湛的组织才能，在可有可无的常规赛较量中显不出本质的差距来，所以这就形成了和哈登组织风格上的对抗。

哈登自然是不服气保罗的指挥的，而哈登的组织在保罗看来，根本不够精细化以应对季后赛的某些关键时刻。

季后赛的每一分钟，球员们都在拼搏，但是如果把握不住关键时刻的几分钟、几个球，那么之前的努力便付之东流，还有什么意义呢？努力这项品质，在得到最终理想结果之前，不具备任何价值。在结果得到之时，努力的价值才瞬间得到诠释了。但你能说努力更重要吗？一定是结果更重要。

哈登要做的，就是脱离舒适区，以主动的姿态脱离舒适区，以积极的姿态牺牲球权。

球迷们不要妄想两个人可以在相互内斗中也可以展示出原本的能力，内斗中的两人，会将各自的带队转化成相互执拗。这就可以解释当时火箭队哈登和保罗分别带队时，阵容输出形式的前后大差异了。

这更像是一种赌气，而不是成熟男人的隐忍克制。

内在对抗性，只有从心底内部消解，便是让哈登遇到一个可以让他宾服的球员，杜兰特是其中之一。

以哈登的才能，貌似在联盟一线，可若是强调他联盟最强的带头大哥身份，他可能根本担不起。他挑战不了詹姆斯、杜兰特、库里等人的地位，是第一梯队的末尾排位的超级巨星，差异还是内在方面的。

牺牲，意味着积极地配合，哈登身上的势能，从来都是温和的。

若说詹姆斯体系必须要一个技术上的强力单兵，那么哈登即需要一个精神上的超级攻坚者，幸运的是，他们都曾经成功过或者走在了成功的路上。