勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?

来源:98篮球网 NBA资讯

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?

虽然本西蒙斯与费城76人队的纠缠已经很深,但谁也没想到会到如此程度,两边已经水火不容,西蒙斯与恩比德和球队的矛盾早已公开化,如今西蒙斯不仅不与76人联系,恩比德打电话更是不接。

到了这一步,76人队已经没有任何办法让他回心转意,西蒙斯的离开几乎已经成定局。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(1)

这并不能怪西蒙斯,这个休赛期76人队已经将西蒙斯贬到尘埃里。他们不仅仅到处兜售西蒙斯,恩比德与老里弗斯还在不同场合表达对西蒙斯的失望情绪,即使季后赛失利原因真的有他一份,但也依旧让西蒙斯心灰意冷。

西蒙斯已经表明要离开76人,不会参加训练营,但问题是关于西蒙斯的交易方案并没有定好,而管理层如果想要缓解西蒙斯的情绪,唯一的方法是交易恩比德,但是,这几乎是不可能的事情。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(2)

所以说,他们需要在有限的时间中给出一个交易方案来,这就让西蒙斯的价值大跌。

如果说之前的勇士队因为76人队的“狮子大张口”而退场,这次,手握一堆筹码的他们可以重新入场观察局势了。

勇士队有可能仅仅需要付出一个维金斯。

事实上,在最开始的时候勇士队是咨询过本西蒙斯的价格的,但被对方的“狮子大张口”直接劝退了,毕竟,西蒙斯的缺陷也十分明显,这样的球星是不可能让一支不错的队伍付出大量筹码去交易的。

据篮球记者爆料,76人当时开出的要价为詹姆斯怀斯曼、安德鲁维金斯以及首轮7号签、14号签和两个未来的首轮选秀权。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(3)

客观来讲,这个筹码有潜力新秀,有选秀权,有实力派锋线,甚至可以打动一些想要进入重建期的队伍,让他们送走当家球星了。

西蒙斯显然是不值这个价格的,要这种筹码,西蒙斯的投篮缺陷无疑被舆论无限放大,而且,他也算不上76人队的当家球星,所以,即使勇士队内部有人倾向于带回西蒙斯,但也不愿意付出如此高昂的代价。

更别说,甚至很多球迷认为西蒙斯的到来会破坏勇士队的进攻平衡,很少有球队引援球星遭到自己家球迷抵制的。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(4)

所以,勇士队在考虑再三后,这个交易方案就告吹了,不过。这次西蒙斯与球队闹僵导致价值大降,可以预见的是,76人队不得不将他“贱卖”了,否则,他们的队伍甚至会陷入内乱中去,不得安宁。

此时,也是勇士队出手的好时机,西蒙斯曾表态希望加盟加州的一支球队。

事实上,勇士队也是西蒙斯个人比较倾向被交易的下家,毕竟,有联盟前五球星史蒂芬库里,“神射手”克莱汤普森即将回归,一众实力角色球员已经到位,西蒙斯只要来到勇士队立刻就有不错的位置等待着他。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(5)

至于维金斯就不用过多考虑了,毕竟,同位置的安东尼维金斯几乎是一定会成为这笔交易的筹码的。

维金斯与西蒙斯的对比其实全面被碾压。

很多人认为勇士队为西蒙斯付出太多筹码根本不合适,那么,如果维金斯单换西蒙斯,还会有人说这笔交易不值得吗?

克莱汤普森的复出会让勇士队新赛季外线的威胁大增,其他队伍又会进入到是否包夹库里的选择题中。

库里的存在就是一种威胁,不包夹库里,他会如同上赛季一样打出超强的个人进攻,一旦包夹他,克莱汤普森会带领外线投手们给对手“致命一击”,这将是个两难困境。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(6)

当然,西蒙斯如果可以进入这个阵容还是有期待值的。一旦球给到西蒙斯,西蒙斯出色的突破能力会展现出不小的破坏力,如果他遭到对手的围追堵截,那么,凭借他优秀的大局观,勇士队的外线球员们会受益明显,尤其是库里与汤普森。

所以说,虽然大家都评价西蒙斯与格林是同类型球员,但两人的打法还是有本质不同的,格林更倾向于弧顶发牌,个人的投射与突破都比较糟糕,而西蒙斯则倾向于靠着自己的突破给队友创造机会。

显而易见后者的威胁要更大,当然,格林的固定发牌也可以保留,毕竟,西蒙斯也可以锻炼自己的无球挡拆与空切能力,而且,到了关键时刻西蒙斯完全可以代替格林,2米多的身高足以让他完成很多后卫无法完成的事情。

不过。有一说一,格林和西蒙斯同时在场时,勇士的空间性会非常差。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(7)

两个没有投射的球员会导致库里和克莱会被无限针对,不过。如果他们打小球战术的话,进攻端受到的影响不会很大,让西蒙斯或者格林单独坐镇内线,凭借身高与体型去与对手周旋,另一个人在弧顶发牌,其他三人围绕三分线与罚球跑位做事,这样在进攻端还是大有可为的。

而安德鲁维金斯在勇士队的表现已经证明了他只能作为一个兢兢业业的蓝领锋线来打球。

上赛季勇士队已经将大部分的进攻机会给了维金斯,但显然,他只能把握住自己应有的那一份,场均出手14.9次已经不次于一些一线球星,但场均18.6分4.9篮板2.4助攻的个人表现还是有些达不到要求的。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(8)

而西蒙斯虽然没有投射,但也能场均出手10次,拿下14.3分7.2篮板6.9助攻,对比一下,双方并无本质上的不同。

不同于安德鲁维金斯的7年职业生涯均保持了这个水准无增无减,进入联盟打了4年的本西蒙斯好歹还是有潜力可挖的,毕竟,是以投射闻名联盟的勇士队,说不准真的能够将西蒙斯不会投射的缺陷弄好。

届时,有突破,有投篮,有防守,有组织的本西蒙斯很有可能成为联盟的门面球员之一。

最关键的是,西蒙斯的防守能力确实不错,与维金斯相比可以说是更强,这一点,甚至冠军防守队员丹尼格林正面评价西蒙斯的防守能力,并不掺杂水分。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(9)

丹尼格林做节目时谈到本西蒙斯被交易走,格林会受到什么影响?

“这很难说,因为我们不知道会用西蒙斯换来什么。我们可能会换来后卫,可能会换来锋线,这会有很大不同。”

“在防守端,我可能会是主防外线的人。没了西蒙斯,我们就少了一个侧翼防守者。谈到防守,西蒙斯是重要成员。我们觉得他的防守表现值得入选最佳防守球员——没有对戈贝尔不敬的意思……我们认为西蒙斯能从一号位防到五号位,他奠定了防守基调。”

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(10)

安德鲁维金斯在勇士队表现出的防守水准只能说是不错,除去优秀的限制了科怀伦纳德外,其他大部分时间并没有过多的亮眼表现,乌布雷比他承担的还要多,而本西蒙斯却在职业生涯中无数次的面对对方的尖刀球员。

西蒙斯的防守水准是公认的,甚至可以这样说,他的防守比维金斯更强,那么,勇士队在拥有汤普森、格林、西蒙斯的情况下,就根本不会惧怕一些多点进攻的队伍。

所以说,虽然用维金斯做筹码引援西蒙斯,虽然会导致一部分进攻端空间受阻,但是如果在进攻端本质得分上没有过多区别的情况下,能够突破、组织、防守的本西蒙斯无疑是更加强悍的那个。

勇士队是最佳下家?舆论看低西蒙斯,维金斯单换西蒙斯不可行?(11)

勇士队虽然是个以投射为主的球队,但是防守、组织其实也是非常重要的,西蒙斯对他们来讲绝对不会是负资产。

所以,我们看看这种交易有没有可能吧。