季后赛闫军吹罚都对广东有利,辽宁或浙江若进决赛,该申请回避么

来源:98篮球网 NBA资讯

季后赛闫军吹罚都对广东有利,辽宁或浙江若进决赛,该申请回避么

昨天广东118比112战胜山东,以2比0的大比分挺进总决赛,但是本场比赛执法裁判闫军的判罚也引发了不小的争议。

本场比赛最为争议的是广东有2次8秒违例闫军没有吹,而这可能决定了本场山东蒙冤出局,有图有争相,比赛还有3分5秒结束时山东落后4分,图片清晰的显示威姆斯8秒没过半场,如果球权交给山东结果可能就不一样了。

第二次违例是比赛还有2分32秒落后时山东108比110落后,当时还是威姆斯持球8秒没有过半场,图片依然清晰可见,但闫军依然没有任何表示。

季后赛闫军吹罚都对广东有利,辽宁或浙江若进决赛,该申请回避么(1)

威姆斯第一次没过半场,闫军距他两三米远,正好在他的视界范围内,或许他没有注意到这个细节,第二次威姆斯没过半场闫军是背对着威姆斯,自然是看不见,但凭借一个裁判的判断他应该清楚威姆斯过半场用了多长时间吧。

无独有偶,广东和北京的季后赛也是闫军吹罚的,这场比赛也存在很多的争议,一次是雅尼斯投诉广东罚球超时,结果直接被闫军判了技术犯规,事后从慢镜头看广东确实罚球超时,这属于闫军误判。

另一个是威姆斯带球进攻王骁辉贴身防守,威姆斯推了下王骁辉,后者没有顺势倒地而是后退几步出去,闫军认为王骁辉假摔,给了他一个技术犯规。

季后赛闫军吹罚都对广东有利,辽宁或浙江若进决赛,该申请回避么(2)

作为中立的球迷,本人认为当时王骁辉确实是在全力防守威姆斯。也因为威姆斯的推人动作导致人往后退,而且王骁辉也没有倒地的动作,如果判王骁辉假摔确实太牵强,这个球正确的判罚应该是判罚威姆斯进攻犯规,当然这也是本人的一家之言,这个球即便是王骁辉犯规也仅是普通的防守犯规,绝对不应该判罚技术犯规。

北京输给广东只输了1分,如果没有王骁辉吃到的技术犯规,或许北京和广东要通过加时决定比赛胜负了。

作为CBA的著名裁判,闫军的水平还是很高的。广东和北京的比赛最后2分钟的裁判报告已经出炉,裁判一共作出了5次判罚,其中4次有利于北京,这也说明闫军也算是公正执法,并没有偏袒某队的意思,他上半场吹雅尼斯和王骁辉技术犯规更多层面是想树立自己的权威,北京不幸成了牺牲品。

季后赛闫军吹罚都对广东有利,辽宁或浙江若进决赛,该申请回避么(3)

广东和山东的比赛,闫军的吹罚也是很公正的。最后1分钟他吹徐杰违体犯规有些牵强,这个球更应该是正面防守哈德森的周鹏的防守犯规,这个球判罚是否正确还要看本场比赛的裁判报告,但不可否认的是闫军的这次判罚让山东获利。

从闫军的判罚看,他并没有偏袒某个球队的意思,但他对北京吹罚两次技术犯规,对广东两次8秒为例视而不见对北京和山东伤害太大。

辽宁和浙江中的一个球队挺进总决赛后,如果还是闫军吹罚比赛,他们是否向篮协申请要换其他裁判吹罚比赛呢?