忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？

来源：98篮球网 NBA资讯 2020-10-30 18:13:38

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？

说来也奇怪，好像每个进入联盟的球员都会经历讨论“忠诚与否”的问题。球员和球队之间不再是单纯的雇佣关系，他们更像是士兵与国家一样。在商业化如此严重的今天，想要找到一个可以孤守一城的英雄球员似乎非常难得。但我想问大家的是，作为一个球员，忠诚一定是他们的义务吗？球员是不是应该符合球迷的设想，一辈子终老一城呢？

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？(1)

我觉得不是。球员打球，除了对篮球的热爱以外，更多是把它当作一份工作。球员需要球队提供的工资来养家糊口，所以在都合适的情况下。哪支球队给的钱多，球员就为哪支球队效力。这是天经地义的事情！就像我们去公司上班，在岗位相同的情况下肯定是给的工资高，我们就愿意去。所以“忠诚”这个概念不过是球迷强加给球员的，在球员自己的认知里是没有太强的忠诚概念。

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？(2)

不过，忠诚也不是一件廉价的物品。球员想要留守在某一支球队，肯定要有过硬的实力。球队的终极目标是夺冠，如果球员没有实力，球队分分钟就会将其交易出去。所以说，忠诚是有门槛的，起码是那些具备顶级实力的球员才有资格谈论忠诚。但如果我们从另一个角度来看，对于顶级球员来说，忠诚就变成了一种具备选项属性的东西。选择忠诚，他们就会牺牲一定的待遇。以他们的实力想要加盟其他球队得到顶薪不过是分分钟的事情。所以，除非是对某支球队有特别的情感，不然球员不可能只吊死在一棵树上。

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？(3)

可能有人听完我的分析会觉得现代商业联盟应该不存在忠诚了吧。其实也不用一竿子打死一船的人，很多球队在球员年轻的时候看中了他的潜力。就会用各种情感手段将其留下来。很多球员在外征战的时候更愿意为自己家乡的球队效力，所以如果球队恰恰是球员的家乡球队。球员留守的概率会大大增加。

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？(4)

除了家乡球队以外，如果球员是由球队培养成才的，他们也会降低合同薪资以求为球队效力。在这方面，最典型的例子就是勇士的库里。库里之所以可以成为联盟第一射手，跟勇士的栽培不无关系。所以在库里成长为巨星之后，为了勇士的薪资空间不紧张，他也愿意主动降薪。不过这只是一些个例，在商业联盟里，更多的还是充斥着利益的交易。

忠诚的论调，奉行利益的联盟，有没有忠诚？(5)

小托马斯帮助凯尔特人打进东部决赛，却没想到在第二年就被球队交易。康利职业生涯的前十二年都在灰熊度过，管理层却为了莫兰特清理空间，把康利无情的交易到爵士。一次次冷血无情的交易伤透了球员的心，也让球迷慢慢看清楚联盟的商业化本质。谈论忠诚本身是一件非常高雅的事情，但这背后牵扯到太多的利益。球员和球队之间的利益不统一，自然也就不会有忠诚可言。这是这个时代的悲哀，也是现代篮球慢慢失去趣味的主要原因。

推荐阅读

热门话题