数据解析76人四大难题！谁来顶替霍福德首发？

来源：98篮球网 NBA资讯 2020-07-11 08:07:36

数据解析76人四大难题！谁来顶替霍福德首发？

76人距离队史近40年来首个总冠军有多远？去年夏天重金签入的霍福德应该怎么用？西蒙斯如何才能发挥更大作用？这些问题，不同的人必然有不同的看法。那么，此前在雄鹿队做球探的数据分析师塞斯·帕特诺，是如何看待这些问题的？

问题一：76人应该派出一套怎样的首发阵容？

数据解析76人四大难题！谁来顶替霍福德首发？(1)

这个问题，最终都那年会转化为关于霍福德的使用问题。首先，把76人三个铁打主力恩比德+西蒙斯+哈里斯。在有霍福德和无霍福德情况下的数据比较下可以得知：有霍福德的阵容，防守效率为99.3，比没有霍福德的阵容好7.9；进攻效率为99.9，比没有霍福德的阵容差19.3——是的，76人在防守端的收益，无法填补进攻端的巨大亏空。

数据显示，霍福德在场上时。76人阵容虽然有足够多的大个子，篮板球抢得不错，但由于缺乏缺少足够的投手（整个联盟本赛季跳投得分最差的阵容，排名第二和第三都是有霍福德的阵容），无论守转攻还是二次进攻，效率都非常低。

西蒙斯是个没有中远投能力的高个后卫，恩比德和霍福德虽然都可以投三分，但命中率都偏低，单靠场均投进1.8个三分球、命中率不过36.2%的哈里斯，外线也是独木难支。所以，76人应该大胆变阵，让霍福德改打第六人，和恩比德错开出场时间。数据显示，恩比德出场超过30分钟后，他的效率都不可避免下降。即便是在季后赛，让恩比德场均只休息10分钟，也不是个好策略。

问题二：如果霍福德让出主力位置，停赛前顶替受伤西蒙斯首发的米尔顿是第一候选吗？

数据解析76人四大难题！谁来顶替霍福德首发？(2)

恩比德+西蒙斯+哈里斯+米尔顿，这套足和本赛季迄今加起来只打了76个回合，样本明显偏小。

不过从战术体系中球员所处的地位看，恩比德、西蒙斯和哈里斯吃掉了大量球权，其他76人球员更多是起到拉开空间，接球投篮的作用。霍福德在无人防守情况下三分命中率不足37%，低于联盟平均值38%；米尔顿在这方面则交出了命中率42%的成绩，而且从大学到NBA发展联盟。米尔顿的投篮都很有准头（大学三分命中率43%，发展联盟三分命中率38%）。另外，米尔顿本赛季场均只打19.1分钟就送出2.2次助攻，对于一名以投篮见长的二号位球员，算是相当不错了。

米尔顿当然不是比霍福德更优秀的球员，但从进攻角度考虑，米尔顿确实可以和其他主力球员联手。

问题三：如何权衡西蒙斯带来的利弊？

数据解析76人四大难题！谁来顶替霍福德首发？(3)

抢断和全能是西蒙斯的有点，但从数据角度看，主防外线得分手、换防大个子内线、四处协防……很难说他哪一方面做得更好。全能型球员，经常会在RAPM、RPM这些算法里吃亏，因为这些算法更需要球员在场上有抢眼表现，更看重效率值而非能力。

很多情况下，西蒙斯是76人的最佳选择，所以他每场比赛都有很多出场时间。但由于对位球员的类型不同，有时候他的表现可以打A+，有时候只能得到B的评分。如果想要让其发挥最大作用，还是要把西蒙斯放在后卫的位置上。作为后场球员，西蒙斯的竞争力更大。

问题四：本赛季常规赛，恩比德低位进攻平均每回合得到1.117分，创造了生涯新高。但在季后赛面对高强度防守，低位进攻是不是无法延续这样的效率？

过去两年季后赛，恩比德在低位的进攻效率与其造犯规能力关系密切，尤其是上个赛季。

赛季每回合得分命中率失误率造犯规率

2017-18常规赛 0.97 50.0% 15.9% 19.1%

2017-18季后赛 0.81 38.9% 15.0% 16.3%

2018-19常规赛 1.05 50.1% 13.1% 20.7%

2018-19季后赛 0.89 44.0% 19.6% 13.0%

从上表可以看出，恩比德在季后赛时低位进攻效率下滑，造犯规成功次数降低是主要原因。但是，伤病、对手有针对性的布防、身边缺少足够多投手……公平而言，我认为这些因素或大或小都影响了他。

另外数据清晰表明，绝大多数NBA赛季，季后赛低位进攻效率都低于常规赛，上赛季下滑幅度尤其明显：常规赛平均每回合得0.952分，为近五年最高；季后赛只有0.813分，为近五年最低。考虑到76人本赛季外线投射水平仍然没有大起色，恩比德的低位进攻恐怕还会在季后赛遇到麻烦。

推荐阅读

热门话题