怎么应对的？爵士组织能力、防守效率降低，胜率反而更高

怎么应对的？爵士组织能力、防守效率降低，胜率反而更高

连续两年季后赛爵士都兵败休斯顿，成为火箭挑战勇士的踏脚石。这也迫使爵士在赛季开始之前下定决心对球队进行大改变，他们放弃了队内一众善于防守的球员，卢比奥、费沃斯和克劳德等人。迎来的则是迈克尔-康利和博格达诺维奇等一众新援，而在赛季中期，爵士又引进了克拉克森提高替补阵容深度。这样的改变使得爵士队强化了球队外线进攻能力，牺牲的却是球队组织进攻能力和防守能力。

因此我们也看到了爵士本赛季的一些变化，在整体进攻效率基本不变的情况下，爵士在球队组织能力和防守端的效率明显下降，但是这并没有影响到爵士的战绩，他们目前以64.1%的胜率位居西部第四，胜率甚至比上赛季更高，那么爵士是如何做到的？

爵士大换血带来的影响

进攻端带来的影响

在原本的计划中，爵士寄希望于康利能够支撑起球队的组织进攻任务。并通过他比卢比奥更强的个人进攻能力来提升球队主力阵容的进攻能力。但没想到是，年龄、伤病等因素严重制约了康利的发挥，他非但个人进攻效率不佳，在球队组织进攻上也没有发挥出应有的作用。康利本赛季个人进攻效率为106.9，为主力球员中最低。场均只有4.3次助攻，反倒是英格尔斯接过了他手中的组织进攻重任，成为了球队助攻王。

在过去的进攻体系中，爵士非常依赖于卢比奥这位传球大师对球队进攻体系的梳理，如今在缺少了这一环节后，爵士在整个进攻体系上出现了较大的影响。首先就在于他们团队性变得更差了，上赛季爵士场均26次助攻，排在联盟第8位。助攻率64.4%，排在联盟第4位。而到了本赛季，他们的助攻数下降到了场均22.2次，联盟第26位。助攻率55.2%，联盟第25位。团队性的变差又使得爵士过去还算丰富的打法趋向于单一化。例如在转换进攻得分上，他们从上赛季联盟第21位下降到本赛季第26。在定点跳投得分上从上赛季联盟第5下降到本赛季第12。在空切得分上从上赛季第10下降到本赛季第24位。由此可见阵容的大改变带来了打法上的深度影响。

不过从总体进攻效果上来看，爵士不降反升，上赛季他们场均得到111.7分，排在联盟第17位。进攻效率110.3，联盟第14位。本赛季场均得到111分，同样排在联盟第17位。进攻效率112.1，联盟第8位。这便体现出了很有意思的一个现象，爵士在组织能力，进攻丰富性上出现了下降，但是进攻效率反而小幅上升，这样的变化显然离不开爵士的应对方式。

防守端带来的影响

卢比奥、费沃斯和克劳德三人都是非常好的防守球员，卢比奥自进入NBA以来就以个人防守和组织进攻而闻名。费沃斯目前则是鹈鹕的内线防守大闸，克劳德强壮的身体可以令其对抗锋线大部分球员。而且三人刚好覆盖了爵士的内线、锋线和后卫，不但可以带来非常好的个人防守，同时还能带来更好的防守深度。当他们离开后，确实对爵士在防守端带来了深度的影响。

在基础防守数据上，爵士从上赛季场均8.1抢断5.9助攻下降到了本赛季的场均5.9抢断4盖帽，基础防守数据的下降非常严重。在整体防守效率上，爵士同样出现了一定程度的下滑，其中场均失分从上赛季联盟第4（场均失106.5分）下降到本赛季联盟第9（场均失107.9分），防守效率从上赛季联盟第2（防守效率值105.3）下降到本赛季联盟第11（防守效率值108.8）。在失去大量优质防守资源，基础防守数据严重下滑的情况下，爵士在防守端的下降并不算太大，基本在可接受范围之内，这同样离不开他们在防守端所采取的应对方式。

爵士采取的应对方式

进攻端的应对方式

本赛季的爵士虽然失去了卢比奥这位优质组织后卫，但是有所失就有所得，他们得到的是更优质的外线投篮能力。其中康利虽然整体表现糟糕，但是在三分线外的命中率仍然可圈可点，他以37.6%的命中率场均投进2个三分球。克拉克森则属于可突可投的类型，他以36.6%的命中率场均投进2.1个三分球。而博格达诺维奇则是目前联盟最好的三分投手之一，他的三分球命中率达到了41.4%，场均投中4个三分球，都排在联盟第13位。再加上米切尔和英格尔斯等其他球员，爵士队外线配备确实丰富。

剩下的，爵士自然需要将这样的特点发挥出来。在缺少优质组织后卫的时候，他们所采取的策略是不断通过挡拆或者突破来冲击内线，从而调动对方的防守。之后则是根据对方防守策略采取相应的终结方式，要么直接攻筐得分，要么传到外线空位三分位置终结，以效率更高的魔球化进攻方式来弥补进攻组织上的缺失。

在挡拆持球进攻上，爵士场均得到25.3分，仅次于开拓者位于联盟第2位。而他们的突破场均执行57.4次，场均带来30.8分和21.9次传球，这些数据都排在联盟首位，挡拆与突破成为了爵士主要发起进攻的方式。而具体带来的效果就是他们在三分线外的效率极高，场均投中13.2个三分球，排在联盟第8位，命中率则是联盟最高的38.3%，三分球的受助攻率高达77.1%。除此之外，爵士在出手分布上很少有中距离出手，场均7.5次，仅占据总出手的8.9%。充分为外线带来空位投篮机会以及效率更高的内线得分帮助爵士弥补了缺少优质组织后卫的短板，让球队的进攻效率不降反升。

防守端的应对方式

目前的这支爵士采取一大四小的阵容，他们用身高仅仅1.93米的罗伊斯-奥尼尔出任首发4号位，这就令他们在篮板球争夺以及护筐能力上大幅下降。在其他位置上，锋线上的博格达洛维奇、英格尔斯，后卫线上已经明显老化的康利都不具备良好的运动能力。再加上攻强守弱的克拉克森，爵士队在防守端的资源确实不出众，他们在防守端最大的依仗就是最佳防守球员戈伯特。但是戈伯特属于偏传统的防守型中锋，他身材高大，善于内线对抗和护筐，速度上并不出众。在一系列的因素的影响下，爵士选择了降低进攻速度的方式来应对防守端资源不足，球队整体运动能力一般的局面。

本赛季爵士场均回合数从上赛季的联盟第14（场均回合数100.8次）下降到了联盟第25（场均回合数98.95次）。因为四号位的身高严重不足，爵士队并没有投入过多的人员争夺前场篮板球，而是选择快速退防，防止对手打转换进攻。因此我们可以看到，爵士本赛季的前场篮板球场均只有8.84次，但同时他们将对手的转换进攻回合数限制在场均15.7次，两项数据都排在联盟第25位。从而有效的将对手拖入到了阵地进攻中。

当进入到阵地战进攻中，虽然外线球员身高并不出众。但是他们脚步灵活，可以跟上对手的脚步并很好的限制传导球，再加上有戈伯特镇守篮下以及爵士长久以来建立的防守纪律，因此爵士的防守体系并不是那么容易被打破。特别是在面对一些没有绝对进攻强点和良好进攻体系的球队时，爵士的防守体系还是相当可靠。总的来说，在缺少优质外线防守资源的情况下，爵士的整体防守还是表现不错，在三分线外，他们可以令对手的命中率比赛季均值低0.5%，2分球则比赛季均值低了0.9%。

为何爵士胜率不降反升？

本赛季爵士取得了41胜23负的战绩，64.1%的胜率比上赛季提升了3.1%。严格说来，本赛季西部的竞争更为激烈，爵士攻防两端的变化不足以支撑他们获得更高的胜率，他们用3.3的净效率值比取得了5.8净效率值的独行侠获得了更高的胜率和排名，那么到底是什么因素导致他们的胜率不降反升？

总得来说，爵士体现出来的特质一个是稳定，另一个则是关键球打得好，这和本赛季发挥出色的雷霆非常相似。从稳定的角度来说，爵士算得上是遇弱则强，遇强则弱的典型代表，当他们面对非季后赛球队的时候，战绩为24胜7负，胜率达到77.4%。面对季后赛球队的时的战绩为16胜15负，胜率下降到51.6%。当我们将样本扩大到胜率为50%的球队时，则会发现爵士对阵胜率在50%以下球队的战绩为30胜8负，胜率为79%。面对胜率在50%以上球队的战绩为10胜14负，胜率41.7%。而在对战东西部前八的球队时，爵士的战绩为4胜9负，胜率30.8%。这成为了爵士胜率不降反升的基础。

在关键球上，得益于丰富的外线投射资源和良好的阵地战防守能力，爵士在最后五分钟分差为5分的时候，他们的战绩为25胜11负，胜率为69.4%。在最后30秒分差为5分钟的时候，他们的战绩为16胜6负，胜率达到72.7%。这样的关键球甚至比我们所熟悉的雷霆更为出色。

结束语

从爵士休赛期的操作来看，引入康利并没有带来预料中的效果，他并没有很好的承担起球队组织和个人进攻上的重任。不过爵士却通过魔球化进攻，以大量的突破分球带来了高效率的外线投篮和内线终结，实现了进攻端的转变。在防守端，爵士则是通过降低进攻速度，以多年打造出来的防守纪律应对防守资源的不足的情况。再通过对弱队的高胜率以及良好的关键球处理，这才令他们实现了比上赛季更高的胜率。