男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区

来源：98篮球网 NBA资讯 2020-03-23 11:50:16

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区

自从去年男篮在家门口举办的世界杯中失利，这支队伍遭受到了铺天盖地的批评与谩骂，因为中国男篮将很大几率无缘今年的东京奥运会，这是几十年来的第一次。我们该责怪谁呢？12年前，在2008年奥运会上，姚明率领着球队杀进了八强，重新迎来了男篮的巅峰，或许那时我们都坚定地认为八强只是一个开始。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(1)

但随之而来的2009年天津亚锦赛上，所谓的亚洲霸主在决赛中以52-70大败伊朗，就在那时起，中国男篮便进入了长达10年的低谷期。在这10年中，我们并没有让出亚洲霸主的位置，虽偶尔有失利，但也终究收获了2次亚锦赛冠军和亚运会冠军。

不过在参加的三届世界级别的大赛中，15场比赛中我们只击败过非洲弱旅科特迪瓦队和亚洲的韩国队。伦敦奥运会和里约奥运会上，曾经闯入8强的男篮居然一场未胜，而如今我们更是连奥运会的入场券都拿不到了。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(2)

输球并不可怕，但是人才的凋零却足以引起我们的警惕，姚明退役之后，还有易建联在撑着，但是阿联不久也将退役，那时谁会站出来成为男篮的下一个领军人物呢？在世界杯前，我们的希望寄托在郭艾伦、周琦和王哲林等人身上。毕竟他们在CBA联赛上的表现还是非常值得我们期待，但事实狠狠地打了我们的脸，阿联的出色表现正好反映了他们的不作为。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(3)

那么，问题究竟出在哪里呢？

其实，我们的失望是因为对这些球员的期望过高而导致的。正所谓人尽其才，物尽其用，一把好刀的亮相无非需要一块能经受锤炼的好钢，而如今男篮在选举篮球人才的方法上便有着极大的缺陷，压根不能做到因材施教。

早在2000年起，我们在选举篮球人才上便有了一个很大的误区，那便是”唯身高论“，那时亲戚朋友一见到长得比较高的孩子便会下意识地问道：”你长这么高，咋不去打篮球呀。你长这么高，去打篮球肯定能打得很好。“这些言语在姚明进入NBA后更加地盛行，而2.11米的易建联也闯进NBA后，更加坚定了我们对待篮球人才的看法，那便是有身高便适合打篮球，长得不够出类拔萃，进职业队的概率便大大降低。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(4)

的确，男篮确实尝到了高个子球员的优势，三大“移动长城”成为了球迷讨论的资本，在2008年奥运会上，姚明+易建联+王治郅让我们成功打进了世界八强，平了历史最佳纪录。那时候的中国男篮甚至可以和世界霸主西班牙队打得有来有回，还击败了欧洲劲旅德国队，一时风光无限。那是男篮最后的巅峰，也是跌入深渊的开端。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(5)

在姚明取得巨大成功后，男篮在选举人才时往往注重的是身高，若不是基本功或其他东西，以孩子们的身高作为一个评判标准实在是不合理。在记者的报道中，我们看到最多的新闻无疑是以“下一个姚明”作为噱头的文章，2.21米的张兆旭、2.19米的李慕豪、2.17米的周琦等等球员纷纷出现，不过事实证明他们距离成为一名优秀的内线球员还有着巨大的差距。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(6)

李慕豪在刚刚出道时，便受到了诸多媒体的吹捧。“下一个姚明”的讨论也掀起了一阵热潮，但很快大家便发现，李慕豪除了有着不错的身高之外，他的篮球基本功，内线技术几乎是惨不忍睹。而被人寄予厚望的周琦同样没有发挥出相对应的表现，他的职业态度也受到了诸多媒体的质疑，或许周琦并不是真正地喜欢打篮球，而是因为自己的身高才进入了这条路。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(7)

综上所述：

毫无疑问，在过去的10年里。中国男篮之所以没有丝毫的长进，主要还是因为我们陷入了选拔人才的误区，事实证明以身高作为标准的制度并不适合长期发展我国的篮球事业。世界大赛的失利，让我们已经把目光转向了2024年奥运会上，但如果男篮接下来依然没有发生改变，下一届世界大赛的成绩并没有理由会比现在好。

男篮一代不如一代，到底是谁的问题？“唯身高论”让我们陷入误区(8)

对于竞技体育而言，一位球员必须具备着强壮的身体素质，娴熟的专业技术和对篮球配合的意识，在这样的前提下，有身高自然是有着极大的好处。我们的青训系统和国际篮球强国相比，还差得远呢！

推荐阅读

热门话题