李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？

来源：98篮球网 NBA资讯 2020-01-22 02:26:45

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？

中国队在世界杯小组赛最后一场结束以后失去最佳的出线机会，一时间讨伐主教练李楠之声甚嚣尘上。终场哨响，观众席甚至响起了“李楠下课”的声音。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(1)

李楠终究还是下课了。

而令我更为惊讶和感触的事情不是李楠的离开，而是杜锋的上任。毕竟，这是一个吃力而必然不讨好的活儿。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(2)

尽管关于接任主教练，坊间有过种种传言，从马布里到郭士强，从王治郅到李春江。但没有一个人提到老帅宫鲁鸣。

宫鲁鸣，1957年8月29日出生于山东省烟台市牟平区，中国职业篮球运动员、教练员。曾任中国男篮主教练，中国男篮黄金一代的舵手，率领中国队获得1996年亚特兰大奥运会第八名，实现了历史性的突破。

是的，就是当年男篮黄金一代的选手，在他的带领下，创造历史的给出了最好成绩——中国男篮96、00、08年三次获得奥运会第8，但这是第一次。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(3)

宫指导有成绩，他曾经带领男篮取得过亚锦赛的冠军。中国男篮在亚锦赛夺冠后，新一届中国男篮的成长被认为是“脱胎换骨”，其团队凝聚力、拼搏精神和集团荣誉感更是让球迷们津津乐道。

作为一位教练，宫鲁鸣早已功成名就，年届60的他在篮协力邀下重新执教，15年亚锦赛带着男篮逆转韩国，越过强敌伊朗，重回亚洲之巅。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(4)

16年没有哈里斯这样的著名教练空降，功成而身不能退，继续带着打奥运小组赛五场皆负，铩羽而归。

虽然成绩不好，不应该怪宫鲁鸣。就凭他不为官不为钱不为名声的举动，都值得敬佩。

那为什么不请宫老再次出山执教男篮？

第一，宫鲁鸣和篮协是有过过节的，当年宫指导就和高洪波一样，顶着巨大的压力，抽了一批青年军，挖掘了一批新人，在男篮最惨淡的时候扛着男篮好歹能参加上了奥运会，但是最后解雇了宫鲁鸣连工资都拖欠。人家受任于败军之际，奉命于危难之间，你最后解雇了不给安慰下就算了，还倒欠钱。于情，这过节是结下的。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(5)

第二，我们既然想要一个专业的篮协，那么篮协定下的规矩就应该遵守。我们之前选主帅有各种各样陪选，黑幕。请人各种各样不规范的地方，如今篮协改革，采用竞选聘任的办法，那么主教练就应当在报名竞选的教练中选拔，不能自己定了竞选的规矩，来了教练又觉得资历不够，又破坏规则换人。于理，宫鲁鸣没有报名竞选。

第三，据传闻。听说李楠之前，当年宫鲁鸣是愿意不计前嫌再接手中国队的，但是宫鲁鸣觉得我怎么说也比李楠杜锋要大上一辈，让我一老头子和这群年轻人一起竞选，挺没面子的，认为应该姚明代表篮协来请他直接当主教练（当时选也只能李楠杜锋选，我记得好像只有他们俩报名了）。篮协不同意，意思是你要当，咱们就按规矩来，不能因为你年龄大坏了规矩。

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(6)

第四，宫指导能力是肯定有的，但是我们得认清两件事：第一，中国篮球的问题，不是换个主教练就能够解决的。第二，中国除了需要年轻球员站起来，也需要年轻教练站出来。

中国能够达到NBA边缘水平的球员，如今只有易建联，周琦，未伤的丁彦雨航，可能还有郭艾伦，像如阿布都，王哲林，沈梓捷之流，在CBA可能打的予取予求，和NBA还是差些火候。实际上，中国男篮的问题是自下而上整体的问题，联赛没搞好，男篮又怎么可能搞的好？球员不行，美国队世界杯，也就刚比中国队能多走两步。你主教练换成波波维奇，同样巧妇难为无米之炊。

另一方面，CBA的主教练比起中超确实土帅多一点，可是我们看看，阿的江，李秋平，王非，李春江，放眼望去，60后的主场。我们需要80后的一批教练能够站出来，顶上来。宫鲁鸣说实话，也很久没有执教一线队了，理念还能不能跟上潮流另说，但已经不年轻了，老爷子57年生人。81年的杜锋，可以说是当今CBA少壮派的代表人物，以及74，75的李楠郭士强，应该说相对年轻的教练相比更符合篮协的规划。（当然这个实际影响不大，主要还是老教练都拉不下脸来竞选。篮协也就坚持规则，顺水推舟了）

李楠下课，为什么接过主帅之位的仍旧是杜峰而不是宫鲁鸣？(7)

综上所述，宫老爷子可能很好，但于情于理，我们应该尊重篮协的改革方案，一步步走，慢慢来，心急吃不了热豆腐。

作者：知乎·sky

推荐阅读

热门话题