有图有真相,一位国际级裁判不认同光头裁判和闫军对周琦的判罚!

来源:98篮球网 NBA资讯

有图有真相,一位国际级裁判不认同光头裁判和闫军对周琦的判罚!

北京时间4月23日,CBA季后赛8进4的第三场,广东客场挑战浙江东阳光。比赛的结果是广东以102:109负于浙江东阳光。关于这场比赛的结果可能不是大家讨论的重点。赛后大家关注的热点还是裁判对这场比赛对双方吹罚尺度不一致的问题,引起了广大球迷的热议。

这场比赛明显浙江东阳光享受了太多的“主场哨”。孙铭徽违体不吹,孙铭徽骂裁判不给T,孙铭徽本应该6犯不吹。再看看广东的球员,一碰就吹,徐杰体毛被吹违体。最受关注的判罚是周琦被驱除的出场。关于光头裁判吹罚周琦违体加升级驱除出场这个判罚,有一位国际级裁判认为吹罚不合理。先看下面的图片:

有图有真相,一位国际级裁判不认同光头裁判和闫军对周琦的判罚!(1)

这位裁判认为是一个误判。李金效先用肩膀顶周琦下颚,明显是金效犯规在先。他解释如下:

第一:当时李金效身体已经倾斜靠向周琦,说明是李金效主动去找周琦犯规。可以吹李金效一个阻挡犯规;严重的话可以吹李金效的违体,毕竟用肩膀顶下颚是一个危险动作。

有图有真相,一位国际级裁判不认同光头裁判和闫军对周琦的判罚!(2)

第二:李金效的右手压了周琦的右手,这个时候完全可以吹李金效打手犯规或者李金效拉人犯规。同时吴骁也有犯规动作。

第三:关于对周琦的违体吹罚是没问题,但是驱除是不正确。因为周琦不是无球或者吹停比赛的时候有这个挥肘动作。

有图有真相,一位国际级裁判不认同光头裁判和闫军对周琦的判罚!(3)

所以对李金效和周琦正确的判罚应该是:先吹李金效的一个普通防守犯规,再吹周琦的违体犯规。或者吹李金效的违体犯规,再吹周琦的违体犯规。

总之裁判没有吹罚李金效的犯规,肯定是一个误判,同时对周琦驱除出场处罚有过重的嫌疑。

(作者声明:原创作品,创作不易,禁止抄袭,违者必究。)

​​​​