切特才适合大当家,而文班只能是加强版加内特,二当家而已

来源:98篮球网 NBA资讯

切特才适合大当家,而文班只能是加强版加内特,二当家而已

切特才适合大当家,而文班只能是加强版加内特,二当家而已

文班在防守端站位和移动还很稚嫩,而且他的阵地防守阶段移动的意愿有些低,因为总想偷跑快攻导致内线补位太少。特别是面对j威廉姆斯这个级别的四号位,都不敢移动内线协防,防守喜欢与其说是四号位,都有点像二三号位了,不过这可能是老头的赛前布置吧。防守端还只是个璞玉,至于进攻端还是要看常规赛面对防守强点的球队的状态了。

斑马很明显正经事干的没切特好,比如篮板、卡位、进攻挡拆。剩下啥补扣、快攻、三分几乎都是依赖自己超高的天赋和个人能力完成的,感觉还是天太高和队友不知道怎么配合,因为他一直主打的都是在主攻手和终结者这两个角色切换

包括在法甲的持球核,他和队友做配合的意愿和能力比切特低的不是一星半点。而且切特看起来确实比文班成熟,切特懂得怎么和队友打配合。文班更倾向于说你们干你们的,剩下我来搞,切特也知道怎么找空间出手,不像文班纯天赋就是拔,而且打错位的能力我认为切特可能要更好一些

切特才适合大当家,而文班只能是加强版加内特,二当家而已(1)

我觉得文班的定位是一个类似于加强版加内特的极品二当家,他的身高臂展运动能力都可以让他的防守范围极大,无球端的结合在马刺这样的团队打法中也能学习到很多,在季后赛这样的舞台他可能不会成为关键时刻的攻坚手,球队可能需要培养或者引进一位实际意义上的大当家

不过马刺系训练出来的球员,最显著的就是基本功扎实,防守能力在线甚至优秀。斑马的前两年大概率以无球进攻加防守为主,再练出一手中距离和近框的一招鲜。他的身材有天然的吸引包夹能力,进攻端就要以简练高效为目标了,再把防守进一步提升,我感觉不出两年,马刺就又能把对手防到全场低于80分

马刺这么培养也很正确,反倒是看火箭的格林,真的是文班的反面教材,虽然两个人位置不同,但是技术完成度缺陷是相似的,结果火箭不请个靠谱的教练,让塞拉斯带着一群愣头青在那瞎打,看似给了格林无限开火权,以为给机会让他扔,就能打出来,结果如今两年过去,格林反而有些不伦不类,持球主导进攻没练出来,终结效率也没有提高,虽然有自身原因,但是一个球队的培养和人员搭配也很重要的啊