9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏

来源：98篮球网 NBA资讯 2023-01-25 14:07:18

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏

19年NBA选秀大会上奇才用9号签选中八村塁、老鹰用10号签选中雷迪什。

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(1)

从顺位角度看，一个9号秀、一个10号秀。再加之二人都是锋线，可以说有着很好的对比性。尤其和湖人扯上联系的情况下。事实上，在交易到八村塁之前，不止一次曝出湖人对雷迪什感兴趣。

那么二人谁更强？

进攻端

得分数据上，赛季至今，八村塁场均13.0分、雷迪什8.4分。每36分钟下八村塁场均19.3分、雷迪什为13.8分。

得分效率上，八村塁场均10.8次出手下投出了55.8%的真实命中率、雷迪什两项数值为6.8次、55.8%。

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(2)

各区域下命中率，0-3英尺、3-10英尺、10-16英尺、16英尺-三分线、三分线外。八村塁和雷迪什的命中率对比分别为，80.3%VS65.1%、34.4%VS46.4%、53.4%VS33.3%、46%VS33.3%、33.7%VS30.4%。

进攻方式上，无球占八村塁个人进攻方式30.2%，命中率35.7%、持球占29.9%、命中率49.5%；无球占雷迪什个人进攻方式34.3%，命中率29.8%、持球占14.6%，命中率30%。

综上数据来看，进攻端的八村塁相比雷迪什强在了篮下终结、中远距离以及无球、持球更加均衡。

防守端

在八村塁的对位防守下将对方整体命中率压制在36.9%，雷迪什为50.3%。

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(3)

继续拆分。

限制对手三分，八村塁为29.5%、雷迪什为44.7%；

限制大于15英尺，八村塁为29.2%、雷迪什为46.2%；

限制小于10英尺，八村塁为47.4%、雷迪什为53.3%；

限制小于6英尺，八村塁为52.7%、雷迪什为66.7%；

从数据来看，显然防守端的八村塁也是要强于雷迪什的，而且是从防外线到内线的全面领先。

综上攻防两端的数据，仅就本赛季至今而言，显然在即战力上八村塁是要强于雷迪什的。

我们都知道，湖人用纳恩+3个次轮签的筹码从奇才交易到了八村塁。那么说后者能给紫金军团带来什么？

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(4)

从阵容轮换角度看，身高203的八村塁是标准的锋线。对于湖人而言不单是詹姆斯替身那么简单，更重要的是将极大减少衔接时刻『威少、贝弗利、里夫斯』等这样的三后卫模式。

显然，这是身高188的纳恩所做不到的。

从技战术角度看，本赛季至今的纳恩也是兼具持球、无球（持球占个人进攻比33.2%、命中率37.3%；持球占比36.4%、命中率33%）。如果说这点和八村塁占成平手的话。

那么如刚才所说，八村塁是有中远距离的，尤其是中距离。首先，球队陷入得分荒时这是一种很好的破冰手段。更重要一点，在更具有身高优势下能够很好的牵制防守球员。

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(5)

防守端，有身高、体型优势下八村塁甚至可以换防到内线，而相对来说身材偏单薄的纳恩更多的只能防外线。

仅就现阶段的湖人队来说，在有贝弗利的情况下是不太需要纳恩的外线防守。相反在詹姆斯逐渐老化的情况下反而很需要八村塁的领防锋线。

此外，还有一点不得不提，八村塁和纳恩一样还有半年合同。换言之，并不影响今夏球队的操作。

因此，综上来看，我认为湖人用包括纳恩在内的4换1方式得到八村塁并不亏。

理由一：让球队的轮换阵容操作起来更加灵活；

理由二：具备更好的进攻、防守能力下可以丰富球队的战术；

理由三：即将到期合同不影响球队今夏的操作。

这三点相对来说，我认为第一点更为重要。

9号秀对上10号秀，八村塁、雷迪什谁更强？湖人4换1不亏(6)

身高、吨位、冲击力，可以说一定程度下看八村塁的到来弥补了湖人最大的短板。而且在处于合同年的情况下，八村塁也会玩命表现，显然这也是促进往好的方面发展。

推荐阅读

热门话题